Cât de bun este un laptop cu RTX Spark de la NVIDIA? Teste sintetice, gaming, editare video și AI

NVIDIA a făcut ceva neașteptat. A decis să-și facă propriul procesor: CPU, GPU și RAM într-un singur chip, pe arhitectură ARM. La fel ca Apple cu seria M sau Qualcomm cu Snapdragon.

Se numește RTX Spark. Și e gândit special pentru AI rulat local: fără abonamente, fără tokeni, fără cloud. Instalezi un LLM, plătești curentul și ești singur cu modelul tău. Însă nu este doar pentru AI, ci poate fi folosit pentru gaming, editare video, productivitate și așa mai departe. 

Unde se poziționează față de un laptop de gaming? Față de MacBook Pro? Față de un ultrabook cu placă integrată?

Am rulat aceeași baterie de teste pe patru laptopuri:  Lenovo Yoga Pro 9 cu RTX Spark, Asus Zephyrus G16 cu RTX 5070 Ti, MacBook Pro M5 Max și Asus Zenbook S16 cu grafică integrată.

Cu ce avem de-a face? Lenovo Yoga Pro 9 are Nvidia RTX Spark N1X cu CPU de 18 nuclee la 3,9 Ghz și GPU 5120 de nuclee, 32 GB RAM, 1 TB SSD. Acesta are un TDP de 45-80W și o performanță AI de 827 teraflopi. Nu este cel mai performant laptop cu RTX Spark pe care-l poți cumpăra și există o versiune cu 20 nuclee CPU și un GPU de 6144 de nuclee cu o performanță AI de 1 petaflop și memorie RAM de până la 128 GB RAM. 

Laptop-ul de gaming este Zephyrus G16 cu Intel Core Ultra 9 285H 2,9 Ghz cu boost până la 5,4 Ghz, 32 GB memorie RAM, o placă video NVIDIA RTX 5070 Ti și un spațiu de stocare de 2 TB NVMe M2 SSD.

Macbook Pro-ul este cu M5 Max și 128 GB RAM. Practic, cel mai performant Macbook pe care-l poți cumpăra în acest moment. O comparație mai potrivită pentru dispozitivele pe care le avem noi aici ar fi fost un Macbook Pro cu M3/M4 Pro, deoarece sunt similare ca performanță cu acest model cu RTX Spak, cel puțin în testele sintetice. 

Zenbook S 16 este alimentat de un procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, cu grafică integrată Radeon 890M și o unitate de procesare neurală capabilă de până la 50 de TOPS și 32 GB memorie RAM. 

Mi-ar fi plăcut să am versiunea de top a lui RTX Spark ca să vedem maximum de care este capabil, dar așa puteți vedea ce poate face o versiune mai accesibilă. Toate testele au fost făcute cu cele mai noi drivere, actualizări la zi, iar laptop-ul de gaming și cel cu placă grafică integrată au rulat conectate la priză pentru maximul de performanță, în timp ce Lenovo Yoga Pro 9 și MacBook Pro au mers pe baterie pentru că nu au nevoie de priză pentru a oferi cea mai bună performanță.

Primele teste sunt cele sintetice cu Geekbench 7 și cu 3D Mark TimeSpy Extreme. Am pus Lenovo cu RTX Spark ca referință pentru a vedea cut cât este mai bun sau mai slab în diferite contexte. 

La CPU vedem un scor de 2484 de puncte pe single core și aproape 20500 pe multicore, iar laptop-ul de gaming cu Intel Core Ultra 9 285H obține punctaje mai mici pe ambele categorii. Cum era de așteptat M5 Max vine cu un plus de 46% pe single core și 66% pe multi core. Un Macbook Pro cu M4 Pro obține în jur de 3000 de puncte pe single core și în jur de 16.000 puncte pe multi core.

Procesorul Ryzen Ai 9 HX 370 se descurcă bine pe single core și onorabil pe multicore cu 13869 de puncte. 

Cei de la NVIDIA au spus că procesoarele Spark oferă o experiență de gaming similară cu un RTX 5070 și cam pe acolo este. RTX 5070 Ti vine cu un plus de performanță de cam 26%, M5 Max cu ale 40 de nuclee pe GPU aduce un plus de performanță de 37%, în timp ce placa grafică integrată e mult inferioară cu -73% diferență față de Spark.

Înainte să trecem la teste practice, vreau să ne mai uităm peste 3D Mark TimeSpy care analizează performanța computerului într-un joc cu setări grafice înalte. Avem 3616 puncte pe Spark, punctaj dublu pe laptop-ul cu RTX 5070 Ti. Pe MacBook nu există acest test în suita 3DMark, iar pe Zenbook avem un scor de doar 1769 de puncte. 

Pentru test de gaming real am apelat la Cyberpunk 2077 pentru că merge pe toate și are unealtp de benchmark. Am testat la rezoluție FHD pe toate și setări grafice Ultra cu și fără ray tracing. 

Cu Ray tracing activat pe Ultra și upscaling DLSS Quality avem 56 de FPS pe Lenovo, 67 de FPS pe Zephyrus, 58 de FPS pe Macbook Pro și 14,5 FPS pe Zenbook. În practică, Lenovo oferă aceeași performanță ca Macbook în Cyberpunk deși în teste sintetice laptop-ul Apple era mai bun. 

Fără Ray Tracing vedem aceeași poveste cu laptop-ul de gaming oferă cea mai bună performanță, iar modelul cu RTX Spak este puțin peste MacBook. Cele 3 laptop-uri oferă o experiență de gaming la aproape sau peste 60 de FPS cu Ray tracing și confortabil peste 60 de FPS fără ray tracing. 

Pe Zenbook S16 rulezi Cyberpunk doar la setări mai joase și nici atunci confortabil

Înainte să trecem la testul de editare video hai să ne uităm peste niște teste AI cu generare de imagini, text și computer vision făcute cu suita de teste Procyon. 

Pentru generare de imagini avem un scor de 1443 de puncte pe Spark, 1922 pe laptop-ul de gaming care s-a folosit de placa video dedicată, iar Macbook-ul este lider suprem cu 4298 de puncte, iar Zenbook-ul cu Radeon 890M are doar 278 de puncte. Povestea se repetă și la generare de text și atât laptop-ul de gaming, cât și Macbook-ul obțin mai multe puncte, iar pe Zenbook S16 nu a vrut să ruleze deloc. La testul de computer vision, Lenovo Yoga Pro 9 s-a descurcat mai bine fiind depășit doar cu 2% de G16, iar pe MacBook Pro nu a mers testul. 

Deci pe AI nu RTX Spark nu este neapărat bestia la care sperai și laptop-ul de gaming se descurcă mai bine. 

Mulți folosesc laptop-uri de gaming pentru editare video, poate un laptop cu RTX Spark să facă același lucru? Hai să vedem. 

Am rulat PugetBench cu Davinci Resolve, un test de benchmark standard în care se testează diferite tipuri de filmări, efecte, timpi de export și așa mai departe și la final se afișează un scor și timpul de execuție. RTX Spark a obținut aproape 60.000 de puncte și a terminat testul in 16 minute. Laptop-ul de gmaing vine cu un plus de performanță de 22% și termină cu 3 minute mai repede, iar MacBook Pro cu M5 Max este cel mai bun cu 125.000 de puncte și un timp de doar 7,8 minute. Iar pe Zenbook S16 testul a rulat, dar nu a terminat niciodată din 5 încercări. 

Acum la final mi-am notat niște concluzii și idei și vreau să trecem prin ele.

Eu cred că Lenovo Yoga Pro 9 s-a descurcat onorabil. Nu este cea mai performantă versiune de RTX Spak și a mers pe baterie (ceea ce e un mare plus pentru cei care preferă portabilitatea) și un alt avantaj este că nu face zgomot la fel de mare ca modelul de gaming, care a mers pe turbo și cam urlă. E puțin mai zgomots decât Macbook-ul dar nu cu mult. 

E mult mai capabil decât un laptop de productivitate cu placă video integrată, indiferent de scenariu și este similar sau puțin mai slab decât unul de gaming high end. RTX 5070 Ti totuși e o placă video performantă. 

Macbook-ul este mai capabil, dar nu și în gaming, ceea ce nu este o surpriză. În plus, jocurile nu arată la fel de bine pe Mac pentru că upscaling-ul DLSS este superior și pe Mac mai vezi și artefacte, alte bug-uri vizuale. 

Lenovo Yoga Pro 9 poate fi bun și în editare video, gaming și productivitate generală în anumite limite. Pentru review o să testez și autonomia, scenarii de AI și altele. 

Hai să ne uităm și la prețuri.

Lenovo Yoga Pro 9 este cam 15-16.000 de lei. Asus Zephyrus G16 (versiunea 2026 cu un CPU mai bun) și cu același RTX 5070 Ti e vreo 21.000 de lei dacă-l găsești pe undeva prin stoc (undeva e listat și la 31.000 de lei, dar ăle e preț absurd), Macbook Pro cu M5 Max în configurația asta este pe iStyle 41.800 de lei, iar Zenbook S16 (cu procesor actualizat) este vreo 8500-9000 de lei. 

Deci Lenovo costă dublu față de Zenbook S16, dar și oferă cel puțin dublă performanță în majoritatea cazurilor, mai ales pe partea grafică, apoi laptop-ul de gaming e mai scump, dar vine cu un plus de performanță, însă la priză și cu acumulatorul mare, apoi MacBook Pro M5 Max este altă categorie. 

RTX Spark nu e un laptop de gaming. Nu încearcă să fie. E primul laptop construit de la zero pentru AI local  și asta îl face un produs de nișă.

La gaming e la nivelul unuia cu RTX 5070 sau pe acolo.  La AI local e bun și mai avantajos ca preț pe termen mediu și lung comparativ cu abonamentul în cloud. 

Nu este o perioadă bună pentru consumatori să se uite la laptop-uri deoarece prețurile au crescut foarte mult, însă modelele cu RTX Spak par să vină să ocupe un spațiu în piață pentru cei care vor performanță pe Windows, portabilitate și vor agenți AI, LLM-uri locale și alte asemenea lucruri.