- 7 Octombrie 2026
iPhone 18 Pro Max vs. Pixel 11 Pro XL vs. Samsung Galaxy S26 Ultra: care are cea mai bună cameră
Rezultatele arată diferențe clare de procesare și consistență, iar iPhone 18 Pro Max termină testul pe primul loc, fără să câștige însă fiecare categorie.
Toate fotografiile au fost realizate în modul automat, fără intervenții asupra setărilor, pentru a reproduce cât mai bine modul în care cele trei telefoane vor fi folosite în mod obișnuit.
Evaluarea a urmărit elemente obiective precum nivelul de detalii, zgomotul de imagine, expunerea sau capacitatea de a păstra zonele luminoase, dar și preferința pentru o anumită procesare. Diferențele mari au fost recompensate cu un punct, cele mai mici cu jumătate de punct, iar cadrele foarte apropiate au putut primi același punctaj.
Încă de la primele fotografii apar și particularitățile celor trei telefoane. Pixel tinde spre imagini mai calde și mai soft, Samsung aplică frecvent mai mult sharpening, iar iPhone rămâne de multe ori undeva între cele două abordări.
Într-un prim cadru de interior, Samsung reproduce cel mai corect nuanța albastră a draperiei. Pixel scoate foarte bine în evidență nervurile unei plante, însă într-un mod ușor exagerat, în timp ce Samsung este ceva mai soft. iPhone produce cea mai întunecată imagine și pierde detalii în frunzele din partea inferioară, dar recuperează prin nivelul de detaliu al ghiveciului. Niciuna dintre fotografii nu se desprinde suficient pentru a avea un câștigător clar.
Fotografii 1x: iPhone 18 Pro Max și Galaxy S26 Ultra au avantaj la detaliiÎn lumină bună, diferențele devin mai ușor de observat atunci când imaginile sunt mărite. Într-un cadru realizat cu camera principală, Pixel are cerul ceva mai spălăcit și cel mai redus nivel de detalii. Samsung este mai contrastant și păstrează foarte bine detaliile fine, iar iPhone se apropie mult de el. În acest caz, Samsung și iPhone primesc punctul.
Sharpening-ul agresiv al Samsung devine însă vizibil în alte situații. Detaliile sunt foarte ascuțite și capătă uneori un aspect digital. Pixel rămâne mai moale, cu balans de alb corect, contrast și expunere bune, în timp ce iPhone oferă imaginea cea mai echilibrată. În acest scenariu, iPhone este alegerea preferată.
Diafragma variabilă de pe iPhone aduce și un avantaj vizual în anumite cadre cu surse puternice de lumină. La F4 apare efectul de stea al luminilor, iar rezultatul este atractiv. Pixel produce și el o imagine corectă, în timp ce Samsung are zgomot vizibil în zona tavanului și probleme de focus. iPhone și Pixel primesc punctul, cu un avantaj suplimentar pentru iPhone datorită efectului obținut cu diafragma.
În alte cadre de zi, diferențele sunt suficient de mici încât toate cele trei telefoane livrează fotografii bune. Pixel poate avea un avantaj subiectiv prin tonurile mai calde ale cerului și norilor, în timp ce Samsung tinde spre o temperatură mai rece, iar iPhone spre una mai caldă.
La nivel de detaliu, Pixel rămâne însă în mod repetat în urma celorlalte două telefoane. Procesarea sa mai soft devine una dintre caracteristicile recurente ale comparației.
Low light: iPhone 18 Pro Max păstrează mai bine luminile și detaliileÎn condiții dificile de iluminare, iPhone începe să se desprindă mai clar.
Într-un cadru cu o sursă luminoasă puternică, Samsung produce imaginea cea mai expusă, fără ca acest lucru să fie neapărat un avantaj. iPhone are ceva mai mult glow în jurul luminii, dar păstrează cele mai multe detalii, urmat de Samsung și apoi de Pixel.
Într-o altă scenă, detaliile unui costum puternic iluminat sunt păstrate cel mai bine de iPhone. Samsung și Pixel ard mai multe dintre aceste zone, iar imaginea Samsung este în general ceva mai spălăcită și cu mai puțin contrast.
Pixel poate aduce mai multă lumină în zonele întunecate, însă rezultatul nu este întotdeauna preferabil. Într-un cadru cu proiector, iPhone și Samsung păstrează un aspect mai contrastant, în timp ce Pixel luminează puternic umbrele. Flare-ul este și el mai bine controlat de iPhone.
Diferența devine și mai evidentă într-un cadru urban de noapte. Reclamele și semnele luminoase sunt supraexpuse pe Pixel și Samsung, în timp ce iPhone le păstrează mai natural. Sigla unei mașini este de asemenea mult mai clară pe iPhone. În această situație, iPhone câștigă fără dificultate.
Modul portret: Pixel 11 Pro XL și iPhone 18 Pro Max se luptă pentru primul locÎntr-un portret low light, iPhone păstrează un aspect mai întunecat și mai contrastant, fără să distrugă complet umbrele. Culorile sunt și ele mai apropiate de scena reală, iar punctul merge către iPhone.
Într-un scenariu dificil cu plante, Samsung ratează focusul. Pixel și iPhone reușesc să păstreze subiectul în focus, însă iPhone are un verde mai întunecat și mai plăcut, iar mai multe elemente ale plantei par să rămână clare.
Samsung are din nou probleme într-un alt portret, cu zgomot mai pronunțat, claritate redusă și un blur mai puțin convingător. Pixel aplică cel mai agresiv blur, în timp ce iPhone oferă o tranziție mai naturală între subiect și fundal. Pixel compensează prin culori mai plăcute. Cele două primesc același punctaj.
La 5x, diferențele sunt mai mici. Toate cele trei telefoane produc rezultate bune, iar alegerea ține mai mult de preferința personală. Pixel păstrează însă acea căldură plăcută a culorilor care funcționează bine în portrete.
În scene cu multă mișcare, niciun telefon nu reușește să ofere un rezultat suficient de bun pentru a primi punctul.
Ultra wide: Samsung și iPhone sunt mai clare decât PixelPe ultra wide, comportamentul observat la camera principală se repetă. Pixel produce imagini mai calde și mai soft, în timp ce Samsung și iPhone păstrează mai multe detalii și culori mai naturale.
În lumină bună, toate cele trei camere pot produce imagini curate, fără probleme majore. Când apar însă detaliile fine, Pixel rămâne din nou mai soft.
Samsung introduce uneori un shift spre albastru sau magenta. iPhone are o reproducere mai naturală a culorilor și o imagine mai sharp, ceea ce îi oferă un mic avantaj în anumite cadre.
Comparația telefoto nu este perfect simetrică. Samsung și Pixel au zoom optic 5x, în timp ce iPhone ajunge la 4x, astfel că există inevitabil o diferență de încadrare.
Samsung produce cea mai sharp imagine, însă claritatea este uneori artificială. iPhone este cel mai puțin agresiv, iar Pixel rămâne mai cald decât scena reală. Într-un prim scenariu, toate cele trei rezultate sunt suficient de bune pentru același punctaj, cu o preferință pentru procesarea iPhone. Sharpness poate fi adăugat ulterior mai ușor decât poate fi eliminat aspectul supraprocesat al Samsung.
În alte cadre, iPhone câștigă prin contrast și modul în care păstrează umbrele, în timp ce Samsung poate introduce o tentă albastră vizibilă inclusiv pe vegetație.
Situația se schimbă radical la zoom extrem. La 40x, iPhone este clar cel mai slab dintre cele trei, cu cele mai puține detalii. Pixel produce o imagine mult mai detaliată și mai plăcută, chiar dacă modifică puternic temperatura de culoare și poate face scena să pară realizată aproape de apus.
Pixel câștigă din nou într-un alt cadru la zoom extrem, în timp ce imaginea Samsung capătă un aspect mai apropiat de o pictură.
Există însă și excepții. Într-o fotografie nocturnă la zoom, iPhone păstrează cel mai bine detaliile, Pixel introduce o tentă verde neplăcută, iar Samsung produce o imagine mișcată. Într-un alt cadru, Pixel revine pe primul loc datorită unei imagini mult mai curate, cu mai puțin zgomot și fără aspect artificial.
Filmarea de noapte favorizează iPhone 18 Pro MaxLa filmarea nocturnă, Samsung ratează focusul într-un prim cadru, iar Pixel produce o imagine foarte pixelată. La 5x, Pixel continuă să aibă mult zgomot, în timp ce Samsung și iPhone păstrează un rezultat mai natural. iPhone are însă cel mai puțin zgomot.
Pe ultra wide, Samsung pierde aproape complet informația în întuneric. Pixel luminează scena mai puternic, dar introduce foarte mult zgomot, iar iPhone se poziționează între cele două. Într-un scenariu cu foarte puțină lumină, iPhone oferă rezultatul cel mai bun.
Avantajul se păstrează și într-o scenă puternic iluminată din exterior, cu interiorul aflat în umbră. Pixel supraexpune puternic fundalul. iPhone păstrează mai bine cerul și oferă procesarea HDR cea mai echilibrată, urmat de Samsung.
La zoom, aceeași ierarhie se repetă. iPhone reușește să expună cel mai bine atât subiectul, cât și fundalul, Samsung ocupă poziția a doua, iar Pixel rămâne mult în urmă.
Pe ultra wide video, Pixel are din nou mult zgomot și un fundal puternic supraexpus. iPhone câștigă prin echilibrul dintre expunerea cerului și cea a interiorului.
8K pe Galaxy S26 Ultra și Pixel 11 Pro XL versus 4K pe iPhoneFilmarea 8K scoate la iveală o altă diferență interesantă. Google nu oferă 8K nativ, ci folosește procesare în cloud. Rezultatul Pixel are foarte multe detalii, însă acestea par artificiale, ca și cum un filtru de sharpening ar fi fost împins la maximum.
Samsung oferă o imagine mai naturală, dar mai moale. Comparat direct cu filmarea 4K de pe iPhone, avantajul rezoluției 8K a Samsung este greu de identificat. La nivel de detalii, diferența nu este suficient de evidentă pentru ca imaginea 8K să poată fi identificată imediat în comparație cu cea 4K.
La zoom digital extrem în filmare, situația se schimbă. Pixel are cele mai slabe detalii și cea mai blurry imagine, în timp ce Samsung păstrează cel mai bine informația. iPhone introduce unele artefacte în jurul elementelor fine. Samsung primește astfel avantajul la zoom digital extrem, în timp ce la 5x diferențele față de iPhone sunt mult mai mici.
Într-un alt scenariu de filmare, Samsung este din nou cel mai slab din cauza problemelor de focus și a modului artificial în care izolează anumite detalii ale subiectului. Pixel se descurcă mai bine, însă iPhone oferă rezultatul preferat.
iPhone 18 Pro Max rămâne cel mai constant la filmareLa amurg, diferențele de white balance devin evidente. iPhone este ceva mai galben, Samsung pare ușor șters și cețos, iar Pixel are din nou un aspect oversharpened.
La 5x, toate cele trei telefoane introduc zgomot, dar iPhone rămâne alegerea preferată. Balansul de alb prea cald poate fi corectat relativ simplu în editare, în timp ce eliminarea zgomotului sau recuperarea detaliilor este mai dificilă.
Pe ultra wide, la apus, Pixel este din nou cel mai slab din cauza zgomotului și a cerului prea ars. Samsung și iPhone au contrast mai bun și produc rezultate apropiate, fără un câștigător clar între cele două.
Verdict: iPhone 18 Pro Max pe primul loc, Pixel 11 Pro XL pe locul doiClasamentul final este clar: iPhone 18 Pro Max ocupă primul loc, Google Pixel 11 Pro XL este pe locul al doilea, iar Samsung Galaxy S26 Ultra termină pe poziția a treia.
Galaxy S26 Ultra s-a descurcat cel mai slab dintre cele trei în aceste teste. Samsung poate oferi foarte multe detalii, dar procesarea agresivă, sharpening-ul și problemele de focus îi afectează consistența.
Pixel 11 Pro XL este foarte bun la zoom digital extrem în fotografie, unde a obținut unele dintre cele mai bune rezultate. Procesarea în cloud prin Video Boost poate recupera suplimentar detalii în fotografii și, mai ales, în video. În utilizarea normală, Pixel rămâne însă prea soft în numeroase situații. Un plus de sharpness în procesarea Google ar fi binevenit.
iPhone 18 Pro Max este cel mai constant dintre cele trei și doar în câteva situații a coborât mult sub așteptări. Are în general detalii bune și reușește să aducă mai multă lumină în scenele low light fără să introducă excesiv zgomot, avantaj vizibil mai ales în filmare. La video rămâne cel mai bun dintre cele trei prin nivelul de detalii, stabilitate, comportamentul la zoom și un mod cinematic superior.
Comparația nu poate stabili însă că iPhone 18 Pro Max este cel mai bun telefon cu cameră dintre toate modelele disponibile. Lipsesc modele chinezești importante precum Xiaomi 17 Ultra și Oppo Find X9 Ultra, care ar putea schimba ierarhia într-o comparație mai amplă.
În testul Technolust, iPhone 18 Pro Max a terminat pe primul loc, urmat de Google Pixel 11 Pro XL și Samsung Galaxy S26 Ultra. iPhone nu a câștigat fiecare categorie, dar a fost cel mai constant dintre cele trei telefoane în scenariile foto și video testate.
2. Ce diferențe de procesare sunt între camerele celor trei telefoane?Pixel 11 Pro XL tinde să producă imagini mai calde și mai soft, în timp ce Galaxy S26 Ultra aplică frecvent mai mult sharpening, care poate da fotografiilor un aspect digital. iPhone 18 Pro Max se situează de multe ori între cele două abordări și oferă frecvent o procesare mai echilibrată.
3. Care telefon face cele mai bune fotografii cu camera principală?În testele Technolust, iPhone 18 Pro Max și Galaxy S26 Ultra au avut avantaj la nivelul detaliilor față de Pixel 11 Pro XL. Samsung poate produce imagini foarte clare, dar sharpening-ul devine uneori prea agresiv, în timp ce iPhone oferă în mai multe situații un rezultat mai echilibrat.
4. Care telefon face cele mai bune poze noaptea?iPhone 18 Pro Max s-a descurcat cel mai bine în mai multe dintre scenele low light testate. A reușit să păstreze mai bine detaliile și zonele puternic luminate, iar într-un cadru urban nocturn a redat reclamele și semnele luminoase mai natural decât Pixel 11 Pro XL și Galaxy S26 Ultra.
5. Care telefon face cele mai bune portrete?iPhone 18 Pro Max și Pixel 11 Pro XL au oferit cele mai convingătoare rezultate în testele de portret. iPhone a avut în unele situații culori mai apropiate de scena reală și o tranziție mai naturală a blurului, în timp ce Pixel a compensat prin culori plăcute și tonuri mai calde.
6. Care are cea mai bună cameră ultra wide?iPhone 18 Pro Max și Galaxy S26 Ultra au păstrat în general mai multe detalii decât Pixel 11 Pro XL pe camera ultra wide. iPhone a avut un mic avantaj în anumite cadre datorită culorilor mai naturale și imaginii mai clare, în timp ce Samsung a introdus uneori tente albastre sau magenta.
7. Care telefon are cel mai bun zoom?Pixel 11 Pro XL a fost cel mai bun la zoom digital extrem în mai multe dintre testele foto. La 40x, Pixel a produs o imagine mult mai detaliată decât iPhone 18 Pro Max, deși a modificat vizibil temperatura de culoare. Rezultatele nu au fost însă constante în toate scenele, iar într-un test nocturn la zoom iPhone a păstrat cel mai bine detaliile.
8. Ce diferențe sunt între camerele telefoto ale celor trei telefoane?Comparația telefoto nu este perfect egală, deoarece Galaxy S26 Ultra și Pixel 11 Pro XL au zoom optic 5x, iar iPhone 18 Pro Max ajunge la 4x. Samsung oferă uneori cea mai sharp imagine, dar rezultatul poate părea artificial, în timp ce iPhone folosește o procesare mai puțin agresivă, iar Pixel tinde spre culori mai calde.
9. Care telefon filmează cel mai bine noaptea?iPhone 18 Pro Max a oferit cele mai bune rezultate în testele Technolust de filmare nocturnă. A avut mai puțin zgomot în anumite scene, a gestionat mai bine expunerea și a păstrat un echilibru mai bun între zonele luminoase și cele întunecate.
10. Cum se compară filmarea 8K de pe Pixel și Samsung cu 4K de pe iPhone?Pixel 11 Pro XL nu oferă 8K nativ, ci folosește procesare în cloud, iar rezultatul testat a avut multe detalii, dar cu un aspect artificial și foarte accentuat. Galaxy S26 Ultra a produs o imagine 8K mai naturală, dar mai soft, iar avantajul de detaliu față de filmarea 4K de pe iPhone 18 Pro Max a fost greu de identificat în comparația Technolust.
11. Care telefon este cel mai bun pentru filmare?iPhone 18 Pro Max a fost cel mai constant la filmare dintre cele trei modele testate. În comparația Technolust, s-a remarcat prin nivelul de detalii, stabilitate, comportamentul la zoom, performanța în lumină slabă și modul cinematic.
12. Care sunt principalele avantaje ale iPhone 18 Pro Max în această comparație?Principalele avantaje ale iPhone 18 Pro Max sunt consistența, detaliile bune, gestionarea eficientă a scenelor low light și performanța video. Telefonul păstrează bine zonele puternic luminate și, în mai multe dintre testele nocturne, reușește să aducă lumină în imagine fără să introducă excesiv zgomot.
13. Care sunt principalele avantaje și dezavantaje ale Pixel 11 Pro XL?Pixel 11 Pro XL se remarcă în special la zoom digital extrem în fotografie și produce frecvent culori calde, plăcute. Principalul compromis observat în test este procesarea prea soft în numeroase situații, iar la filmare poate introduce mult zgomot sau un aspect artificial atunci când intervine procesarea în cloud.
14. Ce probleme are Samsung Galaxy S26 Ultra în comparația camerelor?Galaxy S26 Ultra poate păstra foarte multe detalii, dar sharpening-ul agresiv, procesarea uneori artificială și problemele de focus îi afectează consistența. În anumite cadre au apărut și schimbări nedorite de culoare spre albastru sau magenta. În testul Technolust, Samsung a terminat pe locul al treilea.
15. Merită ales iPhone 18 Pro Max pentru cameră în locul Pixel 11 Pro XL și Galaxy S26 Ultra?Dintre cele trei telefoane testate, iPhone 18 Pro Max este alegerea preferată în comparația Technolust datorită consistenței și performanței foarte bune la foto, low light și mai ales video. Pixel 11 Pro XL rămâne o alternativă puternică pentru zoom digital extrem, iar Galaxy S26 Ultra poate oferi multe detalii, dar este mai puțin constant. Comparația nu stabilește însă că iPhone 18 Pro Max este cel mai bun telefon cu cameră dintre toate modelele disponibile, deoarece modele precum Xiaomi 17 Ultra și Oppo Find X9 Ultra nu au fost incluse în test.