La Vot | Andreea Bunica, cercetătoare și antreprenoare: Politica și ideologia estică se duc de multe ori într-o zonă de îngrădire și izolare

În săptămâna de dinainte de turul 2 al alegerilor prezidențiale start-up.ro a decis să contacteze antreprenori și specialiști din România pentru a vedea cum privesc ei importanța votului și momentului în care se află România.

start-up.ro susține fiecare cititor să participe la procesul democratic de vot, să-și spună opinia și să aleagă direcția pe care o consideră importantă pentru România. Dincolo de orice altceva, o prezență la vot cât mai ridicată arată interesul fiecăruia dintre noi pentru democrație.

De asemenea, start-up.ro este de 10 ani o publicație media care susține inițiativa antreprenorială, inovația, o perspectivă globală pentru țară, una care să ofere echitate socială și creștere pe termen lung. 

Andreea Bunica este o cercetătoare și antreprenoare activă în domeniul manufacturii sustenabile și producției circulare folosind tehnologii avansate. Cu un background interdisciplinar, de la arhitectură și design computațional, bio-materiale și robotică, Andreea este absolventă al unui master în robotică pentru construcție avansată la Institute of Advanced Architecture of Catalonia, și a fost cercetătoare la Hong Kong University, înainte de a se întoarce în România pentru a își deschide propriul studio de R&D creativ, focusat pe dezvoltarea de tehnologii avansate umane și pe transformarea digitală în întreprinderile mici și mijlocii.

Rezultatul nu este neapărat surprinzător, având în vedere climatul global – este clar că progresul nu a ajuns în mod echitabil la toată lumea și este clar că am avansat enorm în unele zone și foarte puțin în altele.

E o zonă de blocaj, unde opiniile care se duc spre „dreptate” și „răzbunarea” acțiunilor statului nu pot fi schimbate, nu acum. Însă ele pot fi schimbate în timp, prin măsuri de guvernare care să asigure o dezvoltare echitabilă și în zonele marginale.

Adică, avem nevoie de politicieni capabili, pregătiți, care sunt în stare să echilibreze bugete și să susțină programe de dezvoltare – iar din punctul meu de vedere, singura opțiune (și singura demnă de laudă, chiar, pe care am văzut-o până acum în România) este Nicușor Dan.

Vest! Singurul mod în care mediul de business se poate dezvolta – inclusiv start-up-urile și mai ales zona de inovație și cercetare – este prin a crea un flux de capital, de oameni și de idei.
Pentru asta, avem nevoie de structură, de deschidere și de colaborare cu restul lumii. Politica și ideologia estică se duc de multe ori într-o zonă de îngrădire și izolare, care nu este fezabilă pentru dezvoltare.

Avem nevoie de stabilitate, de framework-uri care au sens și de continuitate, ca să putem să construim în România și să construim relații solide în afara României.

La un anumit nivel, foarte simplist, poate funcționa mediul de afaceri și într-un context izolaționist. Însă această variantă este echivalentul întoarcerii în Evul Mediu – existau mici afaceriști și la sat, și în micile comunități izolate, bazate pe troc și schimb intra-comunitar.

În acea situație, oferta – adică ce este disponibil pentru tine, cumpărătorul – este foarte limitată: este limitată la talentul și posibilitățile vecinilor tăi imediati.

Astfel, gama de produse și de servicii pe care o putem accesa este mult mai mică: este un nivel rudimentar de mediu de afaceri și nu mai reprezintă absolut deloc felul în care ne trăim viețile în această eră modernă, unde găsim în magazine produse de toate felurile, fie că e iarnă sau vară, de la alimente, la haine, medicamente și alte produse esențiale.

Suntem într-o situație de tip „oul și găina” puțin: ca să putem să discutăm, avem nevoie de stabilitate și de timp, însă nu avem nici stabilitate, și nici timp în momentul de față.

Cred că singurul lucru care rămâne de făcut este să încercăm o abordare obiectivă prin care să înțelegem contextul situației în care suntem: de la caracteristicile sale globale, la cele sociale și psihologice.

Din punctul meu de vedere, oamenii au nevoie de înțelegere – chiar și atunci când sunt iraționali și copleșiți de emoții. Poate nu e cel mai bun moment să discutăm, însă pe cât putem, cred că trebuie să nu ne abandonăm unii pe alții din cauza diferențelor de viziune.

Riscurile încep deja să fie evidente, și suntem abia la câteva zile distanță de Turul I. Prezența neîncrederii în guvernarea unui stat aduce cu ea un domino și mai mare de neîncredere:

– în a face investiții financiare pe teritoriul României (fie că vorbim despre firme de capital sau mari corporații)
– în a face investiții de timp, pentru a-ți dezvolta, stabiliza și crește o afacere în România
– în a accesa fonduri europene.

Aspectele acestea macro sunt evidente – însă ce aș vrea să punctez, din perspectiva și experiența mea, este că un astfel de drum pentru România va rezulta într-un declin abrupt în rândul afacerilor mici, și în rândul afacerilor începute de tinerii antreprenori întorși în țară să contribuie României.

Condițiile în mediul de afaceri vor deveni atât de puțin prielnice, încât mulți vor da faliment sau se vor reloca.

Așa că nu pierdem doar pe partea macro, vom pierde și în zona micro – iar IMM-urile constituie în medie peste 70% din toate afacerile din piață.

Nimic nu este perfect. De multe ori trebuie să facem alegeri cu informații parțiale sau incomplete, însă este datoria noastră să facem o alegere – iar pe 18 mai nu este o alegere oarecare, cum a fost în alți ani.

Suntem într-o situație gravă – și mulți dintre noi sunt amorțiți (și eu sunt) și nu mai putem nici măcar să răspundem la ceea ce se întâmplă.

Întrebarea de data asta nu este despre particularități – despre mici chichițe de personalitate ale unui candidat, este vorba despre valori fundamentale.

Așa că întrebarea pentru fiecare dintre noi este dacă oricare dintre cei doi candidați se aliniază cu valorile noastre fundamentale ca oameni.

Riscul în a nu vota în turul II este ca aceste valori fundamentale, oricare ar fi ele, să fie complet încălcate de noul președinte.