Android ieftin, midrange sau flagship? Ce primești în plus când plătești mai mult

Azi facem o comparație sinceră între telefoanele Android ieftine, midrange și cele scumpe. Care telefon este mai bun cred că este evident, dar cu cât este mai bun e mai greu de stabilit.

Pentru că trăim într-o lume în care avem de unde alege smartphone-ul dorit a fost dificil să aleg pentru această comparație anumite modele, dar am început cu telefonul ieftin, acest Infinix Hot 50 Pro Plus. De ce? Pentru că l-am primit la review și am zis că poate fi un exemplu bun pentru telefonul ieftin de până în 1500 de lei.

Pentru midrange am zis să dublez prețul și Xiaomi 14T Pro de anul trecut era nou vreo 2700 de lei și mi se pare un exemplu bun pentru ce poate să facă un telefon midrange.

La flagship avem multe de ales, dar am rămas la clasic, adică la Samsung S25 Ultra, telefonul care este văzut de mulți ca fiind cel mai bun telefon Android.

REVIEW Nothing Ear (3): cele mai frumose căști, dar sunt și bune?

Dacă te-ai întrebat vreodată ce primești în plus când plătești mai mult sau dacă un telefon accesibil chiar e suficient pentru tine, rămâi cu mine până la final. Acum hai să vedem împreună care sunt diferențele reale între cele 3 telefoane.

Design și calitatea construcției

Înainte să vorbim despre telefoanele în sine, cred că ar fi cazul să ne uităm și la cutiile în care vin. Paradoxal, în 2025 cu cât plătești mai mult pentru un telefon cu atât primești mai puține. S25 Ultra vine doar cu cablul de încărcare, Xiaomi 14T Pro are cablu, dar și o husă în pachet, iar Infinix Hot 50 Pro Plus are de toate: cablu, husă, încărcător, chiar și protecție de ecran. Unii producători mai includ încărcătorul în cutie, dar majoritatea au renunțat la el.

Telefoanele ieftine, de regulă, folosesc materiale simple, cum ar fi plasticul, dar în ultimii ani am văzut îmbunătățiri semnificative. Acest model Infinix Hot 50 Pro Plus are o construcție destul de solidă, dar regăsim o ramă de plastic și un spate la fel, însă ecranul este curbat și telefonul subțire la doar 6,8 mm grosime, ceea ce-l face ușor de utilizat. Butoanele sunt mai subțiri decât mi-ar plăcea și scârțâie puțin la apăsare

În același timp are și cea mai mică greutate la 162 de grame ceea ce-l face să se simtă un pic prea de jucărie pentru gustul meu. Are senzor infraroșu în partea de sus și un slot pentru 2 SIM-uri în partea de jos. Are și certificare IP54, ceea ce înseamnă că rezistă la stropire. Este un smartphone bine construit și se simte mai bine în mână decât ar sugerea prețul

Ce laptop de gaming mi-aș cumpăra acum: pe diferite categorii de preț

Xiaomi vine cu sticlă și aluminiu. O altă clasă. E mai greu la 209 grame și are o grosime de 8,4 mm. Are un design clasic pentru 2025 cu un modul de cameră destul de discret și are un senzor infraroșu în partea de sus, iar sertarul pentru SIM poate găzdui două cartele. Îmi place că butonul de power este zimțat și-l simți imediat la atingere. Are certificare IP68 și deja poți să-l ți sub apă mai mult timp fără să-ți faci griji.

Clar Xiaomi 14T Pro este mai mișto la acest capitol, dar ce are Samsung în plus pentru a acoperi diferența de preț?

Păi cu tot ce e mai bun acum adică ramă din titan, sticlă de cea mai nouă generație pe față și pe spate. Dar este și cel mai mare și cel mai greu dintre cele trei. Marginile drepte și camerele minimaliste de pe spate îi dau un aspect elegant și cred că arată cel mai bine, dar e și mai greu de manevrat cu o singură mână. S25 Ultra mai vine și cu altceva în plus, cu un stylus pe care poți sau nu să-l folosești. Dar asta nu aș zice că e un element al unui telefon mai scump că și motorola are stylus pe telefon mult mai ieftin.

S25 e cel mai calitativ și e diferență mare între el și Infinix, dar față de 14T Pro nu aș zice, cel puțin nu la modul în care se simte în utilizare. Acum nu le-am aruncat pe ciment să văd care rezistă cel mai bine.

Ecran

Până nu de mult, la telefoanele ieftine, ecranul acoperea strictul necesar: claritate decentă, luminozitate ok, dar fără pretenții. De obicei, LCD-uri cu rezoluție HD sau Full HD. Display-urile OLED pe telefoane au ajuns să fie des întâlnite și pe modelele ieftine.

Drept urmare, toate telefoanele au ecrane AMOLED deci sunt de calitate, au contrast mare și au cam aceleași dimensiuni. Infinix are un display de 6,78 inci, Xiaomi 14T Pro este la 6,67 de inci și S25 Ultra e cel mai mare cu 6,9 inci. Rezoluția diferă și e în ordinea crescătoare a prețului, adică S25 Ultra are cea mai mare rezoluție și Infinix cea mai mică.

Display-urile sunt bune și clipurile de pe YouTube arată bine, sunt potrivite pentru browsing și utilizare generală, dar 14T Pro impresionează prin rata de refresh cea mai mare de 144 Hz, certificare Dolby Vision și o luminozitate maximă de 4000 de niți. Hot 50 Pro Plus are luminozitatea cea mai slabă la 550 de niți în mod normal și cu un maxim de 1300 de niți, dar are rată de refresh de 120 Hz, iar S25 Ultra are un ecran foarte mișto cu o densitate mare de pixeli și un strat antireflexie care mie îmi place. De asemenea, ce mai are S25 Ultra și celelalte două telefoane de aici nu au este tehnologia LTPO care-i permite display-ului să scadă rata de refresh până la 1 Hz, care ajută cu autonomia.

În acest test pe YouTube vedem că display-urile sunt similare, dar că S25 Ultra se detașează printr-un contrast și culori mai vibrante.

Trecea de la ieftin la midrange este evidentă cu un ecran cu luminozitate mai mare, culori mai bune, apoi între midrange și flagship diferențele sunt mai subtile și mai degrabă de gust sau situție. Adică acel strat antireflexie ar putea fi mișto, dar unii utilizatori au remarcat ca asta face ca imaginea sa nu mai aibă culori la fel de vibrante, apoi LTPO e nice to have, dar nu e musai.

Performanță și procesor

Telefoanele ieftine sunt bune pentru social media, browsing, apeluri și poze ocazionale. Procesoarele sunt modeste, iar dacă vrei gaming sau multitasking intens, vei simți limitările. Cum e Infinix Hot 50 Pro Plus cu procesorul Mediatek Helio G100, construit pe 6 nm, alături de 8 GB RAM, iar spațiul de stocare este de 128 sau 256 GB cu viteze UFS 2.2

Cu Xiaomi 14T Pro sărim la un procesor Mediatek Dimensity 9300+, construit pe 4 nm, alături de 12 sau 16 GB RAM și un spațiu de stocare rapid UFS 4.0 de până la 1TB.

Cu S25 Ultra mai urcăm un nivel cu procesorul Snapdragon 8 Elite, construit pe 3 nm, alături de 12 sau 16 GB RAM și un spațiu de stocare la fel de rapid până la 1 TB.

Mai puțini nanometri, o densitate mai mare a cipului, o performanță mai bună.

În testul sintetic Wild Life Extreme, în cel mai bun scenariu S25 Ultra este de 18 ori mai performant decât Infinix Hot 50 Pro Plus, iar Xiaomi 14T de 11,5 ori, însă asta este povestea unor numere și teste sintetice.

În utilizarea simplă cele trei telefoane nu sunt foarte diferite. Prin toate poți să navighezi prin aplicații, să le deschizi și meniurile sunt fluente. Ce-i drept, la Infinix am mai observat mici poticniri și durează mai mult ca aplicațiile să se „treazească” din fundal din cauza celor 8 GB RAM, însă dacă doar stai pe Facebook toate vor funcționa la fel.

Altfel toate cele trei telefoane pot rula jocul Genshin Impact, însă diferit. Cu Infinix pe setări grafice minime avem o fluctuație de 50 de FPS, iar pe Xiaomi 14T Pro și S25 Ultra putem rula jocul la 60 de FPS cu setări grafice high.

S25 Ultra este mai performant decât Xiaomi 14T Pro, dar dacă ne uităm la testele sintetice vedem că ambele se încălzesc destul de tare și reduc puterea. S25 Ultra este cu 56% mai performant în cel mai bun caz, dar după ce reduce puterea diferența dintre cele două e doar de 17%. Deci plătești 3000 de lei în plus pentru doar 17% perfomanță în sesiuni de gaming susținute.

Unde contează mai mult performanța este în multitasking, când sari dintr-o aplicație în alta, când editezi o poză, apoi o trimiți pe mai și scrii un mesaj pe WhatsApp și așa mai departe. Aici cel mai bine se descurcă Xiaomi 14T Pro și S25 Ultra.

De asemenea, zicala, dai un ban, dar știi că face este valabilă la performanță deoarece un flagship din prezent te va ține bine mai mulți ani de zile pe când un telefon ieftin nu, iar un midrange probabil nu va mai fi la fel de fluent după doi ani.

Cameră foto

La capitolul camere foto se văd astăzi cele mai mari diferențe între telefoane. Pe telefoanele ieftine, camerele sunt decente pentru poze de zi cu zi, dar nu te aștepta la rezultate spectaculoase în lumină slabă sau la zoom avansat.

Infinix Hot 50 Pro Plus nu este un exemplu bun aici deoarece deși pare că are trei camere foto pe spate defapt e doar una. Nu are ultrawide și nici telefoto. Alte telefoane ieftine totuși includ camera ultrawide. În schimb, camera principală este una de 50 MP f/1.6 cu o dimensiune de 1 pe 2.8 inci, dar nu are stabilizare optică și o cameră de selfie de 13 MP f2.2 1 pe 3 inci. Fără prea mare diferență la nivel de hardware față de Xiaomi sau Samsung.

Xiaomi 14T Pro are o cameră principală de 50 MP f/1.6 cu o dimensiune de 1 pe 3, alături de un ultrawide de 12 MP f/2.2 și un telefoto de 50 MP f/2.2 cu un zoom optic de 2,6x. Camera de selfie este de 32 MP f/2.0 cu o dimensiune de 1 pe 3.4 inci.

S25 Ultra are cele mai multe camere. Lentila principală este de 200 MP f/1.7 cu o dimensiune fizică de 1 pe 1,3 inci. Alături are ultrawide de 50 MP f/1.9, cameră telefoto de 10 MP f2.4 de 3x zoom și telefoto periscope de 50 MP f.3,4 cu zoom optic 5x. Camera de selfie este de 12 MP f/2.2 cu o dimensiune de 1 pe 3.2 inci.

Uitându-ne doar pe specificații vedem că S25 Ultra are cele mai bune camere: mai luminoase, mai mulți megapixeli, mai mult zoom optic. Nici Xiaomi 14T Pro nu este departe pe wide și ultrawide, dar pierde pe telefoto. Însă 14T Pro are culori Leica și surprinzător pentru segmentul midrange poate filma 8K, la fel ca flagship-ul. Totuși pe video S25 Ultra stă mai bine cu posibilitatea de a filma chiar și 4K la 120 FPS și are mod LOG de filmare pentru profesioniști.

Fără discuție Infinix este cel mai slab, dar camera de 50 MP e capabilă de niște poze decente pe timpul zilei, are și un zoom digital ok dacă nu te duci prea mult și poate filma FHD sau 1440p. Păcat că nu are stabilizare optică și nici cameră ultrawide.

Vrei un telefon care să se descurce bine în orice situație și poate vrei un telefon și pentru filmări mai profi? Atunci flagship-ul este răspunsul pentru tine. Însă un midrange cu un zoom optic de 2,3x este probabil suficient pentru majoritatea oamenilor.

Acum software-ul face multă treabă în spate și pentru a face poze bune nu ai nevoie de cel mai scump smartphone. Până la urmă fotograful face poze, nu telefonul. Sigur și un senzor mai mare și cu mai mulți megapixeli poate să ajute, dar e important să experimentezi, să fii creativ și să ai lumină bună dacă vrei poze de calitate. Pentru surprinderea momentelor zilnice pentru amintiri și social media un telefon ieftin sau midrange ar fi suficient. Pentru mine personal nu aș fi mulțumit cu Infinix, dar 14T Pro ar fi bun, iar S25 Ultra ideal.

Baterie și autonomie

Acesta este un capitol important pentru foarte mulți dintre voi. Și pe bună dreptate. Dacă dai mai mulți bani primești mai multă autonomie? Aici este un caz atipic, dar de obicei telefoanele mai ieftine sunt mai groase și au baterii mai mari, dar Inifinx Hot 50 Pro Plus e subțirel și cu o baterie decentă la 5000 mAh. De fapt, toate cele trei telefoane au o capacitate de 5000. Însă există acum pe piață smartphone-uri la diferite prețuri cu baterii mai mari.

Așadar cine are autonomie mai mare? Telefon ieftin, midrange sau cel scump? Pentru că au aceeași capacitate a bateriei aș fi zis că cel mai scump deoarece are un procesor mai eficient energetic, dar S25 Ultra s-a clasat pe locul doi la autonomie cu 14 ore și 33 de minute de funcționare în testul PCMark, Infinix a fost cel mai slab cu 12 ore și 52 de minute, iar Xiaomi 14T Pro a ținut cel mai mult cu 14 ore și 57 de minute. Cred că diferența a fost făcută de faptul că S25 Ultra are un ecran cu rezoluție mai mare, deci consumă mai multă energie, iar 14T Pro este în balanță cu procesor eficient, baterie bună și un ecran de calitate.

La încărcare, mai scump nu înseamnă și mai rapid, cel puțin nu în cazul lui Samsung al cărui S25 Ultra se încarcă la maximum 45 de wați, iar Infinix la 33 de wați pe fir. Xiaomi 14T Pro e un adevărat Usain Bolt cu încărcare la 120W pe fir și mai important la 50 de wați în mod wireless, pe când S25 Ultra are doar încărcare lentă la 15W în mod wireless.

Deci aici cea mai bună opțiune este cea midrange, însă flagship-urile precum S25 Ultra mai primesc funcționalități extra precum încărcarea wireless inversă. Asta te-ar putea ajuta să încarci un alt telefon sau o pereche de căști de exemplu.

Software și actualizări

Flagship-urile primesc cele mai rapide și mai multe update-uri, inclusiv funcții exclusive sau prioritare. Aici Samsung câștigă detașat și chiar pe telefoanele lor mai ieftine aduc 6 ani de actualizări de sistem, iar S25 Ultra primește 7 ani. Xiaomi 14T primește vreo 2 actualizări de sistem și Infinix doar o actualizare. Infinix și Xiaomi au venit cu Android 14, în timp ce S25 Ultra cu Android 15. Acum fiecare are preferințe pentru un anumit sistem de operare. După părerea mea cel mai bun dintre cele trei este One UI de la Samsung deoarece pe Xiaomi și pe Infinix am mai întâlnit bug-uri, iar pe Xiaomi am primit și notificări cu reclame în browser, dar măcar pot să le opresc.

Dacă vrei să ții un telefon mai mult timp atunci ar fi mai indicat să-ți iei un midrange sau un flagship deoarece o să reziste mai bine în timp, o să primească mai multe actualizări și vei fi mai fericit pe termen lung. Dacă iei un telefon ieftin după 1-2-3 ani o să ruleze mai prost și nici nu ai parte de actualizări rapide.

Din păcate, cu cât telefonul este mai ieftin cu atât șansele cresc ca acesta să vină cu aplicații preinstalate pe care nu le dorești. Pe unele le poți șterge, pe altele nu. Atât Infinix, cât și Xiaomi sunt vinovate de asta. Și pe S25 Ultra primești aplicații preinstalate precum Facebook sau Spotify, pe care le folosești sau nu, dar e trist că plătești peste 1000 de euro și tot nu ai abilitatea de a alege ce aplicații să ai pe telefon.

Nu putem să vorbim despre software fără să vorbim și despre AI. Samsung mizează mult pe AI cu tot felul de funcții de traducere, de interpretare atât în limba română, cât și în engleză. AI-ul funcționează și pe partea de fotografie și te poate ajuta să scoți elemente din cadru, să muți subiectul și așa mai departe. Pe partea de poze AI-ul Samsung mi se pare util, iar pe partea de text și de interpretare ar putea fi util ocazional.

Și Xiaomi are tot cam aceleași funcții de AI, însă rezultatele nu mi se par la fel de bune ca cele de pe S25 Ultra. Oricum ambele au acces la Google Gemini care poate face foarte multe chestii mișto de la texte, la imagine și chiar video. Unde câștigă Samsung este prin rapiditate deoarece S24 Ultra a fost primul care a primit Circle to search, de exemplu, apoi seria S25 a fost prima care a primit acces la Gemini Live, după telefoanele Pixel.

Infinix are AI pe partea de fotografie și poate și acesta să șteargă elemente din cadru doar că procesul durează mai mult și nici nu e la fel de precis.

De asemenea, un alt lucru care dă de gol un telefon ieftin este feedback-ul haptic care se produce atunci când scrii, când apeși pe butoane etc, iar cel de pe Infinix este oribil și trebuie oprit instant, pe când cel de pe Xiaomi și Samsung este mult mai plăcut și chiar util.

Preț și valoare

Un aspect important: telefoanele, care nu sunt iPhone, se cam se devalorizează rapid, dar din punctul ăsta de vedere Samsung rămâne cel mai potrivit pentru revânzare. Este un brand foarte cunoscut și apreciat de oameni și va fi mai simplu să vinzi un S25 Ultra decât Infinix.

Un alt lucru de luat în considerare sunt costurile de întreținere și de reparație. Ce e bine la noi este că Samsung are o prezență importantă cu service-uri și e mai ușor să schimbi ceva la un Samsung, decât la alt telefon. Aici nu prea am experiență deoarece nu am deținut niciodată un Xiaomi sau alt brand pentru a vedea ce se întâmplă dacă se strică ceva la el cât este în garanție.

iar costurile de service și accesorii sunt mai mari. Dacă nu folosești la maximum specificațiile, poate nu merită să investești într-un flagship.

Concluzie: Ce să alegi?

Dacă folosești telefonul pentru social media, apeluri, browsing și poze ocazionale, un model ieftin sau midrange bine echipat este mai mult decât suficient. Nu are rost să plătești în plus pentru resurse pe care nu le vei folosi niciodată.

Dacă vrei un echilibru între preț, performanță și funcții, midrange-ul este zona cea mai competitivă și probabil cea mai potrivită pentru majoritatea utilizatorilor.Dacă ești pasionat de tehnologie, fotografie, gaming sau vrei tot ce e mai nou și mai bun, flagship-ul rămâne alegerea ideală, dar la un preț pe măsură.

Cred că cea mai importantă idee cu care ies din acest experiment este faptul că trecerea de la un telefon ieftin la unul midrange este destul de evidentă, dar nu la fel de mare de la midrange la flagship. Sigur, telefoanele de top au niște funcții mișto, dar dacă nu le folosești atunci degeaba le ai. De exemplu, Snapdragon 8 Elite și Dimensity 9300+ sunt la fel de performante în utilizarea zilnică. Diferența vine în gaming. Dacă nu te joci sau te joci joculețe casual, atunci nu mai contează procesorul, nu are rost să plătești în plus pentru performanță dacă nu profiți de ea.