Lawren.ai este un asistent juridic bazat pe inteligență artificială, dezvoltat în 2024 în România de firma de avocatură Buju Stanciu & Asociații. Platforma oferă utilizatorilor posibilitatea de a adresa întrebări juridice în limbaj natural și de a primi răspunsuri rapide, clare și fundamentate legal, extrase din legislația și jurisprudența românească. Soluția combină expertiza avocaților cu tehnologia modelelor lingvistice mari (LLM) și baze de date vectoriale, fiind gândită ca un instrument educațional și informativ, care democratizează accesul la informația juridică.
AI-ul nu știe tot
Schimbarea se produce odată cu anunțul OpenAI că ChatGPT nu va mai oferi sfaturi juridice și medicale - un moment care marchează sfârșitul epocii „AI-ului care știe tot”, punctează avocații specializați în tehnologie și inteligență artificială.
Urmează era modelelor specializate, construite pe expertiză reală, date verificabile și discernământ etic. Este începutul unei selecții naturale: doar tehnologiile capabile să gândească riguros și să dovedească ceea ce afirmă vor rămâne relevante.
Trăim un moment de cotitură în istoria inteligenței artificiale. După ani în care modelele generaliste au fost glorificate ca „soluții universale”, apare o primă mișcare de recul: OpenAI a anunțat că ChatGPT nu va mai oferi „sfaturi” juridice și medicale.
„Când un gigant precum OpenAI anunță că nu mai oferă sfaturi juridice sau medicale, pare, la prima vedere, o retragere precaută. În realitate, e o confesiune, un moment în care o tehnologie care părea omniscientă recunoaște, în sfârșit, că există domenii unde improvizația poate fi periculoasă și că între „a răspunde” și „a avea dreptate” e o distanță cât între Wikipedia și un verdict judiciar. Nu e o simplă decizie tehnică, ci e un semnal cultural. Un semn că marile modele de limbaj încep să înțeleagă ceea ce mulți dezvoltatori independenți au intuit deja: în domeniile sensibile, improvizația e un risc, nu o virtute.
OpenAI nu face un pas înapoi, ci ne oferă tuturor un semnal de piață: epoca modelelor universale, mesianice, se schimbă. Urmează generația sistemelor specializate, construite pe expertiză reală și pe date verificabile. Asta facem noi cu Lawren: arătăm că viitorul AI-ului nu e în volum, ci în precizie”, spune Victor Buju, avocat și cofondator al Lawren.ai, un model lingvistic dezvoltat în România, specializat pe legislație.
Viitorul e despre precizie și specializare
Modelele generaliste precum ChatGPT sunt miracole de performanță lingvistică, dar nu de raționament. Ele pot genera informații generale, pot scrie cod, pot simula empatia, dar nu pot înțelege contextul juridic, moral sau social al unei decizii cu implicații reale.
„Adevărul e că aceste modele nu gândesc, ci prezic. Ele funcționează pe baza unui calcul al probabilității de cuvinte, nu al logicii umane. În drept, unde consecința e literă, iar nu metaforă, un asemenea mecanism e periculos. Un răspuns juridic dat de un model generalist e o monedă aruncată în aer. Are șanse mari să sune bine, dar mici să fie corect”, explică avocatul Victor Buju.
Această „autolimitare” a OpenAI a făcut acum e, de fapt, un act de maturitate. E recunoașterea faptului că modelele universale sunt utile pentru conversație, nu pentru ghidaj real în situații sensibile.
„AI-ul nu e avocat, nici medic, ci e doar un instrument. Diferența o face felul în care îl antrenezi. În Lawren, am ales să nu construim o ustensilă care vorbește frumos, ci una care gândește corect: un sistem care citează legea, o înțelege în context și nu promite ce nu poate dovedi”, spune Cătălina Popescu, CEO-ul Lawren.ai.
Adevărul nu trebuie să fie spectaculos, ci verificabil.
Lawren.ai e un sistem european de inteligență artificială juridică, dezvoltat în România, care folosește un Knowledge Graph legislativ pentru a genera răspunsuri precise, cu citări automate din legislația națională și europeană. Fiecare răspuns este dublat de referințe legale, articole și norme metodologice.
„Lawren e construit pe două valori rare în AI-ul modern: transparență și verificabilitate. Preferăm un model care știe să spună ‘nu știu’ decât unul care oferă un răspuns fals cu încredere maximă. Adevărul nu trebuie să fie spectaculos, ci verificabil”, spune Cătălina Popescu.
„AI-ul juridic nu e o joacă pe calculator. E o responsabilitate colectivă. Și da, e abia începutul. Ne aflăm într-un moment în care legea și tehnologia nu se mai pot ignora reciproc. Iar dacă alegem să le unim, trebuie s-o facem cu luciditate și atenție”, adaugă Cătălina Popescu.
