Poco F9 Ultra vs S26 Ultra: telefonul nou lansat sau flagship-ul la preț redus?

Am pus cele două față în față. Nu într-un review clasic, ci într-un meci pe capitole. Cine câștigă la display, performanță, camere, baterie și software? Cine învinge în acest meci de fotbal al telefoanelor?

Scorul final te va surprinde.

Design și utilizare

Ambele telefoane sunt similare ca dimensiuni și greutate. Sunt cam la fel de înalte și late, dar Poco F9 Ultra este puțin mai gros la 8,7 mm vs 7,9 mm, dar și mai greu cu 235 g vs 214g. Realist vorbind nu o să simți diferența în mână și în utilizarea zilnică.

Ambele telefoane au rame din aluminiu și sticlă Gorilla Glass pe față, dar cea de pe Samsung teoretic este mai rezistentă. Apoi pe spate Poco nu are sticlă ca Samsung, ci plastic. Amandouă au certificare IP69 la apă și praf. Deci Samsung este puțin mai premium la materialele de construcție, dar nu cu mult și nu nepărat asta îl diferențiează la acest capitol, ci stylus-ul.

Femeia care îl aduce pe ”bine” mai aproape de oameni

Da, acesta poate fi un accesoriu inutil pentru unii utilizatori, dar pentru alții poate fi o metodă excelentă de a lua notite, de a desena, de a edita video sau fotografii. Deci pentru asta și pentru că are materiale mai premium în construcție trebuie să-i dau punctul lui S26 Ultra.

Poco F9 Ultra 0-1 S26 Ultra

Display

Amândouă telefoanele au display-uri mari de 6,9 inci și sunt AMOLED. Diferențele vin la detalii. Poco are o rată de refresh mai ridicată de până la 185 Hz, în timp ce Samsung se duce la 120 Hz.

Asta înseamnă un gaming mai smooth pentru că mișcarea este mai lină, nu există sacadări sau un motion blur deranjant. Dar trebuie și ca jocul și telefonul să poată ducă un framerate ridicat, ideal 185 fps pentru 185 Hz și 120 FPS pentru 120 Hz. Despre performanță și gaming vorbim mai în detaliu mai târziu.

Dar nu doar numărul cel mai mare e important. S26 Ultra se poate duce până la 1 Hz, în timp ce F9 Ultra ajunge la 60Hz. Funcția asta e importantă pentru autonomie, și dacă Poco se putea duce la 1 Hz era minunat.

Qualcomm lansează un cip pentru căști sau ochelari echipați cu camere foto

În schimb luminozitatea maximă este mai mare pe Poco F9 Ultra cu un vârf de 10.000 niți într-un singur punct în clipuri HDR, 4500 în SDR și per total la un maxim de 2200 de niți. Samsung se duce la un vârf de 2600 niți. Poco câștigă clar, nu? Ei bine, în practică situația este foarte similară. Am folosit ambele telefoane și la interior și la exterior și nu observi o diferență marcantă între ele. Ambele mi se par foarte luminoase pentru utilizarea generală.

Aceeași poveste ar putea fi spusă și despre rezoluție, doar că balanța se înclină spre Samsung, care se duce la rezoluție QHD cu un ppi maxim de 500, iar Poco doar 416 PPI. În practică, ambele display-uri sunt foarte șarp, cu detalii bune și filmele și jocurile arată excelent pe ambele display-uri. Apoi mai pot apărea diferențe în funcție de ce calibrări îți plac ție: culori mai aprinse, culori mai naturale etc.

Unde vine, mai degrabă, diferența reală este prin prisma faptului că S26 Ultra are un strat anti-reflexiv pe display care mai reduce reflexiile și te ajută când folosești telefonul afară în soare. Iar noutatea mare de la Samsung de anul acesta este privacy display care poate face ca ecranul să nu fie vizibil din lateral. Pe tot display-ul nu am folosit-o decât în perioada de test pentru că reduce din luminozitate, dar am păstrat-o pentru notificări și aplicația de banking. Nu am secrete de stat, dar nici nu vreau ca cel de lângă mine, în metrou, să vadă ce mesaje primesc. Mi se pare semi-util.

Obiectiv vorbind niciunul dintre display-uri nu mi s-a părut mult mai bun decât celălalt, însă preferința mea este pentru S26 Ultra datorită stratului anti-reflexiv pentru că face ca display-ul să fie mai lizibil în soare puternic. Apoi nici nu mă joc competitiv pe telefon și pentru mine e suficient 60 sau 120 FPS. Deci eu aș da punctul la acest capitol lui Samsung.

Poco F9 Ultra 0-2 S26 Ultra

Sunet

De obicei nu insist prea mult pe calitatea difuzoarelor unui telefon pentru că majoritatea sună la fel, decât dacă sunt foarte proaste. Aici trebuie să vorbim pentru că Poco F9 Ultra vine cu ceva extra: un subwoofer dedicat integrat în modulul de cameră și sunetul este reglat de Bose. S26 Ultra are clasicele difuzoare sus și jos. Deci în teorie, Poco câștigă, dar așa e și în practică? Poate doar puțin? Mă așteptam la un sunet cu volum mai ridicat cu bass mai pronunțat la Poco, dar în realitate nu am simțit că face o mare diferență acel subwoofer. Comparat cu S26 Ultra, pe urechile mele, sunetul este aproape la fel pe ambele telefoane. Poate mai mult volum pe Poco, dar atât. Vă las un test să judecați și voi.

Aici aș da un punct fiecărui telefon.

Poco F9 Ultra 1-3 S26 Ultra

Performanță

Cele 2 telefoane au procesorul Snapdragon 8 Elite Gen 5, însă versiunea de pe S26 Ultra are o frecvență ușor mai ridicată, fiind optimizat de Qualcom împreună cu Samsung. Contează în gaming și utilizare generală? Vă zic imediat. Mai departe, ambele telefoane au 12 sau 16 GB memorie RAM LPDDR5X, însă cea de pe S26 Ultra are teoretic o viteză mai mare de 10,700 Mbps vs 9600 Mbps.

Stocarea este de la 256 GB până la 1 TB pe ambele și pe Poco e standardul UFS 4.1, iar pe S26 Ultra UFS 4.0, dar nu există o diferență de viteze de scriere și de citire între cele 2.

Deci pe hârtie e mai bun S26 Ultra. Hai să vedem niște teste sintetice, apoi să trecem la gaming.

Poco înregistrează în Geekbench 7 pe single core în jur de 2000 de puncte, pe când S26 Ultra se duce la 2300. Aceeași situație și pe multicore și vedem cam 8700 de puncte pe F9 Ultra și 9800 pe S26 Ultra.

Totuși, pe GPU situația este diferită și Poco are un avantaj cu peste 16600 de puncte, iar S26 Ultra e pe la aproape 15.000 de puncte.

3D Mark nu am putut rula deoarece este blocat de cei de la Xiaomi pe acest telefon primit la test.

Hai să ne uităm la teste practice în gaming și să vedem dacă Poco poate ajunge la 185 de FPS. Teoretic sunt câteva jocuri care pot atinge acest prag precum Call of Duty Mobile sau Mobile Legends Bang Bang, dar spoiler nu și în cazul meu. Totuși, am văzut 165 de FPS în ambele titluri, care nu-i de lepădat. În alte jocuri am avut constant 60 sau 90 de FPS în funcție de limita fiecărui titlu.

Pe Samsung poți vedea maximum 120 FPS în Call of Duty sau alte jocuri competitive și tot așa 60 de FPS în jocuri cu grafică complexă.

Dar povestea performanței nu ar fi completă fără să vorbim despre răcire. Amândouă telefoanele au camere de vapori similare ca dimensiune, însă Xiaomi adaugă foi de grafit și grafen pentru a ajuta la disiparea căldurii. Asta face ca telefonul să rămână puțin mai rece decât Samsung.

Am jucat Honkai Star Rail timp de 30 de minute pe ambele telefoane și la final putem vedea că S26 Ultra are o fluctuație mai mare de FPS între 50-55 de FPS în unele cazuri pe când Poco e pe la 58-60 de FPS. Poate nu părea mult, dar contează pentru cei care se joacă mult sau care fac sarcini intensive mai mult timp.

Deci S26 Ultra este mai rapid în sesiuni scurte, în timp ce Poco F9 Ultra este mai rezistent în sesiuni mai lungi de utilizare.

Diferențe mari nu sunt, dar punctul se duce la Poco F9 Ultra la acest capitol pentru că practic poate duce jocuri la un FPS mai ridicat decât S26 Ultra.

Poco F9 Ultra 2-3 S26 Ultra. Poco se apropie de Samsung

Autonomie și încărcare

S26 Ultra are o baterie de doar 5000 mAh, ce se poate încărca la 60 de wați pe fir, 25 de wați în mod wireless și e capabil să incarce la rândul său wireless alt dispozitiv precum căști la 4,5W.

Poco F9 Ultra vine cu o baterie uriașă de 8050 mAh ce are o încărcare maximă de 100W pe fir, 50W wireless și poate încărca alt dispozitiv prin fir la 27W și wireless la 22,5W. Aici Poco câștigă în teorie, dar și în practică. Telefonul Xiaomi are o autonomie mai mare și l-am putut folosi lejer 2 zile și poate ajunge chiar la 3 zile cu o singură încărcare într-un regim de utilizare light. Am avut și 6 ore de screen on time într-o zi cu 50% consum din baterie. Pe când cu S26 Ultra autonomia reală este de cam o zi de utilizare cu un screen on time asemănător de 5-6 ore.

La încărcare povestea stă așa. Poco s-a încărcat 35% în 15 minute, iar S26 Ultra 45%, dar de reținut că bateria telefonului F9 Ultra este mai mare. De asemenea, niciunul din telefoanu nu atinge viteza maximă cu încărcătorul meu Anker de 140W. Poco F9 Ultra ajunge la cel mult 70W, iar S26 Ultra la 45-50W, din ce am văzut eu. Deci dacă vrei să beneficiezi de vitezele maxime de încărcare ale celor 2 telefoane mai bine cumperi încărcătoarele oficiale.

De asemenea, îmi place versatilitatea lui Poco de a încărca și alte dispozitve pe fir sau wireless. Punctul merge la Poco F9 Ultra.

Poco F9 Ultra 3-3 S26 Ultra. Meciul e la egalitate

Camere foto

La camere foto se vedea de obicei locul unde un flagship killer era în urmă. Este la fel și în 2026? Ambele telefoane au senzor principal de 200 MP, dar nu totul se rezumă la numărul de pixeli. Camera Samsung are o deschidere mai mare a diafragmei de f/1.4 și senzorul este fizic puțin mai mare decât ce de pe Poco care are o deschidere de f/1.7. Asta înseamnă poze mai luminoase pe Samsung, mai puțin zgomot și un bokeh mai accentuat.

A doua cameră este cea de tip ultrawide și ambele sunt de 50 MP, însă din nou S26 Ultra are o deschidere mai mare a diafragmei la f1/.9, în timp ce pe Poco este la f/2.4.

Pentru zoom telefonul Xiaomi are o cameră de 50 MP periscop cu f3.0 si zoom optic 5x, în timp ce S26 Ultra are 2 camere telefoto, una de 10 MP cu 3x și alta de 50 MP cu 5x zoom.

Pentru selfie Poco F9 Ultra are 32 MP f/2.2 și S26 Ultra 12 MP f/2.2

Ca să continuăm cu specificațiile, telefoanele pot filma până la 8K 30 FPS, dar Samsung oferă mai multe opțiuni pe video precum 4K la 120 FPS, 8K la 24 de FPS, dar și caracteristici mai avansate pentru filmare profi cu LOG și preview Rec709, filtru ND și așa mai departe.

Acum hai să ne uităm peste fotografii și să le analizăm (vezi video)

În urma testelor și experiențelor de utilizare Samsung are un avantaj pentru fotografii mai curate, mai naturale și cu o procesare mai bună. Poco nu este departe, însă îi dau punctul lui Samsung.

S26 Ultra preia din nou conducerea. Poco F9 Ultra 3-4 S26 Ultra.

Software

Telefoanele vin în cutie cu Android 16 și au propriile interfețe personalizate. Eu am folosit atât Samsung, cât și Xiaomi-uri ca telefoane personale mai multe luni în ultimii 2 ani. Deci cunosc bine atât HyperOS, cât și OneUi. Avantajul Samsung este că oferă mai mult suport, până la 7 ani de actualizări de sistem, în timp ce Poco are doar 4 ani.

La Samsung vin destul de repede, dar la Poco nu știu exact cât timp trebuie să aștepți până să treci de la Android 17 la 18, de exemplu. Bănuiala mea este că ai acces mai rapid la noile sisteme de operare de la Google dacă ești pe Samsung.

Îmi place cum arată HyperOS, dar prefer OneUI pentru că e o interfață robustă, flexibilă și nu am văzut bug-uri sau reclame Pe Samsung îmi place că-l poți personaliza foarte mult cu aplicația Good Lock și practic ți-l faci cum vrei tu.

Ai și pe HyperOS posibilități de personalizare, dar nu la fel de multe. De asemenea, pe Xiaomi-uri primesc constant notificări cu reclame, jocuri pe care le poți dezactiva, dar sunt enervante, iar dacă vrei să folosești aplicația lor de wallpaper îți apar tot felul de citate random pe lockscreen și strică toată experiența.

Apoi mai este și partea de AI și Samsung este cel mai dezvoltat în zona asta. Deci eu aș da un punct pentru Samsung aici.

Poco F9 Ultra 3-5 S26 Ultra. Samsung se îndepărtează fix înainte de final.

Concluzie

La preț deja știm cine înscrie și Poco ia un punct deoarece asta este esența unui flagship killer. Să fie mai ieftin decât flagship-ul. La prețurile actuale din magazine, prețul de pornire pentru Poco F9 Ultra este de 4500 de lei pe acolo, iar S26 Ultra pe la 5300 de lei. Există o diferență, dar nu atât de mare, acum că S26 Ultra a scăzut în preț, dar dacă ne raportăm la oferta de la lansare diferența crește, S26 Ultra fiind atunci 7400 de lei.

Poco F9 Ultra 4-5 S26 Ultra

Deci dacă ne uităm la puncte, S26 Ultra câștigă la distanță de un punct, însă țin să menționez că, spre deosebire de fotbal unde un gol sau un punct are aceeași valoare, aici un punct poate cântări mai puțin sau mai mult în ochii cumpărătorilor. De exemplu, autonomia și încărcarea poate valorează 2 puncte pentru cineva, iar software-ul mai puțin. Deci ține de fiecare ce vrea de la un telefon. Și până la urmă un flagship killer e ca și cum România joacă mâine cu Spania și chiar dacă pierde, joacă excepțional. Adică așa cum nu o facem de obicei.

Dacă mă întrebi pe mine, la prețurile actuale, ce aș alege dintre cele două? Aș merge pe S26 Ultra pentru display, software și camere și pentru că eu nu mă joc atât de mult încât să conteze performanța susținută sau autonomia monstru. Dacă le judecăm după prețurile de lansare, clar aș alege Poco F9 Ultra.

Și ca o concluzie rapidă despre Poco F9 Ultra, tratat de sine stătător:

1. Mi-a plăcut telefonul per total
2. Baterie excelentă cu încărcare rapidă
3. Performanță bună
4. Subwooferul e mai mult gimmick și nu aduce un plus de valoare
5. Display-ul e bun și rapid, dar nu găsești jocuri care să ruleze la 185 FPS sau sunt f puține
6. Software-ul e decent și cam atât
7. Camerele sunt de calitate, dar nu la nivel de flaghisp.

1. Cât ține bateria pe Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra are o baterie de 8.050 mAh și, în testul Technolust, a oferit aproximativ două zile de utilizare, cu posibilitatea de a ajunge la trei zile într-un regim light. Într-o zi de testare, telefonul a înregistrat 6 ore de screen-on time consumând aproximativ 60% din baterie.

2. Cât de repede se încarcă Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra suportă încărcare de până la 100 W pe fir și 50 W wireless. În testul Technolust, bateria s-a încărcat cu 35% în 15 minute, însă cu încărcătorul Anker de 140 W folosit în test telefonul a ajuns la cel mult aproximativ 70 W.

3. Poco F9 Ultra poate încărca alte dispozitive?

Da. Poco F9 Ultra poate încărca alte dispozitive la până la 27 W prin cablu și la 22,5 W wireless. În review, această versatilitate este menționată ca unul dintre avantajele telefonului.

4. Ce procesor are Poco F9 Ultra și cum se descurcă în jocuri?

Poco F9 Ultra folosește procesorul Snapdragon 8 Elite Gen 5 și s-a descurcat foarte bine în gaming în testele Technolust. În Call of Duty Mobile și Mobile Legends Bang Bang au fost înregistrate până la 165 FPS, iar în alte jocuri telefonul a rulat constant la 60 sau 90 FPS, în funcție de limita titlului.

5. Ce rezultate obține Poco F9 Ultra în benchmark-uri?

În Geekbench 7, Poco F9 Ultra a obținut în testele Technolust aproximativ 2.000 de puncte single-core și 8.700 de puncte multi-core. În testul GPU a depășit 16.600 de puncte. 3DMark nu a putut fi rulat pe unitatea primită la test.

6. Cum se comportă Poco F9 Ultra în sesiuni lungi de gaming?

Poco F9 Ultra și-a menținut bine performanța în sesiuni lungi de gaming. După 30 de minute de Honkai: Star Rail, telefonul a rulat în jur de 58-60 FPS, în timp ce Samsung Galaxy S26 Ultra a avut fluctuații mai mari, în unele cazuri între 50 și 55 FPS.

7. Cum este ecranul lui Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra are un display AMOLED de 6,9 inci, cu o rată de refresh de până la 185 Hz și o densitate de 416 PPI. În utilizarea Technolust, ecranul a fost foarte luminos, sharp și potrivit pentru filme și jocuri, chiar dacă Samsung Galaxy S26 Ultra are avantajul stratului anti-reflexiv și al unei rezoluții mai ridicate.

8. Se poate profita în jocuri de ecranul de 185 Hz al lui Poco F9 Ultra?

Doar în anumite situații. În testele Technolust, Poco F9 Ultra nu a ajuns la 185 FPS, dar au fost înregistrate până la 165 FPS în Call of Duty Mobile și Mobile Legends Bang Bang. Review-ul subliniază că sunt puține jocuri în care rata de refresh maximă poate fi valorificată.

9. Cum se aud difuzoarele și subwooferul lui Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra are un subwoofer dedicat integrat în modulul camerelor, iar sistemul audio este reglat de Bose. În testul Technolust, subwooferul nu a produs însă diferența așteptată față de Samsung Galaxy S26 Ultra, sunetul fiind perceput ca foarte apropiat între cele două telefoane, eventual cu ceva mai mult volum pe Poco.

10. Poco F9 Ultra face poze bune?

Da, camerele lui Poco F9 Ultra sunt considerate de calitate în review, dar nu ajung la nivelul lui Samsung Galaxy S26 Ultra. Poco are o cameră principală de 200 MP cu diafragmă f/1.7, un ultrawide de 50 MP cu f/2.4, o cameră periscop de 50 MP cu zoom optic 5x și o cameră selfie de 32 MP cu f/2.2.

11. Cum filmează Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra poate filma până la rezoluție 8K la 30 FPS. În comparația Technolust, Samsung Galaxy S26 Ultra oferă însă mai multe opțiuni pentru filmare avansată, inclusiv 4K la 120 FPS și funcții dedicate utilizării profesionale.

12. Cum este software-ul pe Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra vine cu Android 16 și interfața HyperOS, pe care autorul review-ului o consideră decentă și plăcută vizual, dar mai puțin flexibilă decât One UI de la Samsung. În experiența Technolust, notificările cu reclame și jocuri pot fi enervante, chiar dacă acestea pot fi dezactivate.

13. Câți ani de actualizări primește Poco F9 Ultra?

Conform informațiilor din review, Poco F9 Ultra beneficiază de patru ani de actualizări de sistem. Prin comparație, Samsung Galaxy S26 Ultra oferă până la șapte ani de actualizări.

14. Care sunt principalele avantaje și dezavantaje ale Poco F9 Ultra?

Principalele avantaje identificate în review sunt autonomia foarte bună, încărcarea rapidă, performanța ridicată și display-ul rapid. Printre compromisuri se numără software-ul considerat doar decent, subwooferul care nu aduce un avantaj important în practică, numărul redus de jocuri care pot valorifica ecranul de 185 Hz și camerele care nu ajung la nivelul unui flagship precum Samsung Galaxy S26 Ultra.

15. Merită Poco F9 Ultra?

Poco F9 Ultra este apreciat în review pentru bateria excelentă, încărcarea rapidă și performanța bună, fiind o opțiune atractivă mai ales pentru utilizatorii care pun accent pe autonomie și gaming. La momentul comparației Technolust, prețul de pornire era de aproximativ 4.500 de lei, față de aproximativ 5.300 de lei pentru Samsung Galaxy S26 Ultra. Autorul ar alege Samsung la aceste prețuri pentru display, software și camere, dar ar prefera Poco F9 Ultra dacă cele două telefoane ar fi comparate la prețurile lor de lansare.