Florin CașotăAbonează-te pe YouTube
Fii primul care vede review-urile și cele mai interesante noutăți din domeniul tehnologiei și inovației.
Lectură de 7 min
- 15 Aprilie 2025
Samsung A56 vs Google Pixel 9a: care este mai bun?
Samsung A56 sau Google Pixel 9a? Dacă vrei un telefon midrange de la un brand cunoscut atunci acestea două sunt cele mai evidente opțiuni. Dar care este mai bun? Le-am pus la test să aflăm
M-am gândit că ar fi mai interesant să public un video comparativ între cele două telefoane, fiind unele dintre cele mai titrate telefoane midrange.
Înainte să ne ziceți că un model Poco, Xiaomi sau realme e mai bun decât Pixel 9a sau A56, poate că da ca specificații, dar dacă un client vrea un midrange de la un brand foarte cunoscut atunci va merge pe Apple, Google sau Samsung. Așa că dintre acestea care are cea mai bună ofertă de telefon midrange?
Îmi știți părerea despre iPhone 16e și cred că mai bine alegi Pixel 9a sau Samsung A56, dar dintre acestea care e mai bun, cine câștigă această luptă? Le luăm la analizat și vorbim despre design, display, performanță, autonomie și încărcare, camere foto și video și la final ne uităm la prețuri și tragem o concluzie.
Samsung A56 vs Pixel 9a: design și ecran
În primul rând, trebuie să știi că au diagonale diferite și aici ar putea fi primul mare diferențiator. Samsung A56 are o diagonală de 6,7 inci, în timp ce Pixel 9a, e mai micuț la 6,3 inci. Mie personal îmi place foarte mult că Pixel este mai mic și mai compact. E mai ușor de manevrat cu o mână, dar A56 are o suprafața mai mare pentru filme și browsing.
Ambele telefoane au ecrane OLED cu o rată de refresh de 120 Hz și o rezoluție FHD+, iar A56 are certificare HDR10+, dar Pixel este mai luminos cu un maximum de 2700 de niți vs 1900 de niți.
Pixel 9a este puțin mai gros decât A56, dar este mai ușor, iar la feeling sunt similare, însă telefonul Google nu are sticlă pe spate, ci plastic mat, în timp ce A56 nu doar că are sticlă, dar are chiar Victus+. Ambele au ramele de aluminiu și certificare pentru rezistență la apă și praf.
Mie îmi place cum se simte mai mult Pixelul deoarece nu e așa tăios, nu e alunecos și parcă e mai prietenos de folosit. În plus, modlul de cameră nu iese în afara carcasei și asta înseamnă că stă bine pe masă.
Aici nu aș declarat unul dintre ei câștigător detașat. Da, materialele de construcție ale lui A56 sunt mai de calitate, dar Pixelul e mai plăcut de utilizat. Așa că jumătate de punct către A56 pentru design.
La capitolul display aș da jumătate de punct lui Google pentru că e mai luminos, are o dentistate de pixeli mai mare, însă ambele ecrane sunt bune pentru filme.
Samsung A56 vs Pixel 9a: performanță și autonomie
Acum să vorbim despre performanță. Pe Samsung A56 avem procesorul Exynos 1580 pe 4nm, 8/12 GB memorie RAM și stocare de 128 sau 256 GB. Pixel 9a vine cu Google Tensor G4 tot pe 4nm, 8 GB RAM și 128 sau 256 GB stocare. În utilizarea normală în aplicații nu am văzut niciunul dintre aceste 2 telefoane să se poticnească, indiferent că e vorba de social media, consum media, editare foto etc. Deci merg bine.
Am făcut teste sintetice în Geekbench 6 și 3DMark și modelul Google a ieșit învingător cu scoruri mai mari, mai ales pe partea de GPU, unde A56 a obținut un scor la jumătate față de Pixel 9a. Asta înseamnă că e mai prost în jocuri? În testele mele practice nu s-a văzut asta. Am testat Asphalt Unite, PUBG și Monument Valley 3 șim nu am observat nicio diferență între cele două telefoane la nivel de performanță. Însă am văzut că modelul Pixel se încălzește mai tare în gaming decât A56, dar nu atât de mult încât să fie o problemă. Deci o jumătate de punct pentru Pixel deoarece are mai multă performanță, dar se poate și încălzi mai tare.
La nivel de baterie, ambele telefoane au baterii asemănătoare cu 5000 mAh pentru A56 și 5100 mAh pentru Pixel 9a. Autonomia este similară cu peste 13 ore de funcționare în testul PCMark și cam 6 ore de screen on time în utilizarea normală mixtă cu browsing, gaming pe Wi-Fi și 5G.
Samsung a făcut nefăcuta anul acesta și a adus încărcare mai rapidă pe seria A, iar A56 are încărcare rapidă la 45 de wați, în timp ce Pixel 9a are doar 23 de wați pe fir. Ce are Pixelul și nu are A56 este încărcarea wireless. Deci dacă ai încărcător wireless și vrei să-l folosești atunci doar Pixel 9a e pentru tine, dar ține minte că are încărcare lentă astfel la 7,5W. Luând în considerare aceste lucruri aș zice că jumătate de punct merge la A56. Îmi e greu să declar un câștigător detașat într-o anumită categorie deoarece telefoanele sunt foarte similare.
Suntem în continuare la egalitate și poate secțiunea despre camere foto să fie elementul de departajare.
Samsung A56 vs Pixel 9a: camere foto
Samsung A56 are trei camere foto pe spate: senzor principal de 50 MP f/1.8 cu stabilizare optică, senzor ultrawide de 12 MP f2.2 și un senzor macro de 5 MP f2.4, iar camera de selfie este de 12 MP f2.2.
Pixel 9a are două camere foto pe spate: senzor principal de 48 MP f/1.7, ultrawide de 13 MP f/2.2, iar camera de selfie este de 13 MP f2.2. Deci un setup similar și ambele telefoane duc lipsa unui senzor telefoto pentru fotografii cu zoom. La nivel tehnic, cele două smartphone-uri nu sunt diferite, iar avatanjul lui A56 e că senzorul principal are pixelii puțin mai mari, dar Google are o deschidere puțin mai mare a diafragmei și A56 are posibilitatea de a face poze macro.
Samsung A56 poate filma 4K la 30 de fps pe camera principală și ultrawide, dar nu are opțiune de filmare 4K la 60 de FPS, iar senzorul ultrawide nu poate filma nici FHD la 60 de FPS. Google e mai ok că filmează 4K la 60 FPS și FHD la 60 de FPS.
Așa ca să încep cu o concluzie după ce m-am uitat prin toate pozele. Ambele telefoane scot niște rezultate destul de bune și diferența între ele este destul de mică. Pe timpul zilei ambele smartphone-uri realizează poze bune sharp. Diferența apare la faptul că Samsung tinde să aplice mai mult sharpness și un contrast mai mare, iar Google are o imagine mai soft și cu un bloom pe zone. Și același lucru este valabil și pe video.
Dacă pe poze sharpnesul e ok, în video nu și nici nu-mi place că shimbă culorile. În imaginile astea, rochia este roz, cum o surprinde Google nu spre roșu cum e pe Samsung. Deci culori mai realiste pe Google. De asemenea, pe ultrawide la Google am observat un dinamic range mai bun.
Pe video prefer Google deoarece are un look mai soft, mai de cameră foto, nu de telefon și trecerea de la o cameră la alta e mai smooth. De asemenea, Pixel 9a poate filma 4k la 60 de FPS.
Pe timp de noapte lucrurile stau tot cam la fel și ambele reușeșc să scoată lumină în cadrele întunecate. A56 din nou este mai sharp, dar Pixelul se descurcă mai bine cu luminile și pe ultrawide decât Samsungul. Pe video pe timp de noapte ambele sunt destul de slabe pe wide, dar Samsung e mai prost pe ultrawide.
În modul portret ambele se descurcă la fel de bine la decuparea subiectului de fundal și camerele redau tonuri de piele asemănătoare. Diferența notabilă e ca Pixel 9a e mai wide pe selfie decât A56.
Deci cum ziceam, diferența e subtilă, dar dacă ar fi să aleg un telefon pentru poze, atunci pentru mine ia un punct Google Pixel 9a. Totuși, vreau să apreciez faptul că A56 are moduri pro pentru foto și video și faptul că atunci când filmezi poți să schimbi între camerele de pe spate și cea din față.
Samsung A56 vs Pixel 9a: software și AI
La final trebuie să vorbim și despre software și AI. Telefoanele rulează Android 15 și o să primească 7 ani de actualizări majore Pixel 9a, iar Samsung va primi 6 ani. Telefonul Google are interfața standard Android, iar A56 vine cu OneUi aplicat peste.
Pe lângă preferința pentru un anumit aspect de Android sau altul trebuie să recunosc că OneUI 7 îmi place pentru faptul că oferă mai multe opțiuni de personalizare pe lockscreen, dar și pe homescreen și poți selecta mai multe aplicații odată, poți crea și muta pagini și poți pune mai multe widget-uri într-unu singur.
De asemenea, pe lock screen poți pune widget-uri pe OneUI, dar nu și pe Android. Wallpaper-urile pe OneUI pot fi mai ușor de personalizat și arată mai bine.
Apoi mai sunt funcțiile de AI și ambele împart Circle to Search, Gemini. De fapt, Samsung a avut prima dată funcția Google Circle to Search de exemplu. Pe lângă asta, fiecare are funcții de editare cu AI pe poze și ambele au object eraser care funcționează similar, doar că A56 mai are remove shadows, remove lens flare și aici practic rezolvă problema din pozele de noapte, iar Google are auto reframe pentru reîncadrare și generare de imagine. Ambele au o funcție pentru pozele de grup prin care poți să selectezi cele mai bune fețe ale unor persoane.
Deci din punctele astea de vedere, OneUi câștigă jumătate de punct.
Samsung A56 vs Pixel 9a: cine câștigă
Deci conform notelor mele Pixel 9a câștigă cu puțin lupta cu A56, dar nu am luat în considerare prețul. A56 este mai ieftin la cam 2300 de lei și la perioada de precomandă puteai lua stocare de 256 la prețul unuia cu 128, în timp ce Pixel 9a costă 2800 de lei cu 128 GB. Deci automat, diferența fiind atât de mică între ele Samsung A56 e o recomandare mai bună
Eu personal mi-aș cumpăra Pixel 9a pentru că îmi place mai mult dimensiunea, camera este mai bună și îmi plac funcționalitățile Google cu Gemini, AI și altele, iar pe viitor Pixelurile vor fi probabil primele care le vor primi.
Atât din partea mea, tu pe care telefon l-ai alege? Abonează-te pentru că urmează să publicăm review-uri pentru Samsung A36, Nothing Phone 3a și altele.
Florin Cașotă
Jurnalist cu peste 10 ani de experiență în print, online și video. Florin este pasionat de tehnologie, startup-uri și de industria de jocuri video. Vrea să spună povești, în scris, dar și pe video, într-un mod cât mai atrăgător posibil și vrea să prindă ziua în care va putea cumpăra un robot-majordom. Deocamdată are doar robot-aspirator.
