Lectură de 11 min

REVIEW Macbook Pro M5 Max: condensarea unui desktop în format portabil

MacBook Pro M5 Max are un preț de pornire de 23.000 de lei, dar versiunea testată de noi ajunge la 37.100 de lei. Șocant este că merită fiecare leu. Hai să vezi cum se descurcă în editare video, gaming, AI, modelare 3D și office work.

Abonează-te pe YouTube

Fii primul care vede review-urile și cele mai interesante noutăți din domeniul tehnologiei și inovației.

Vezi în avanpremieră

Am un desktop acasă cu Ryzen 9 7900, RTX 5080 și 32 GB RAM DDR5. L-am construit special pentru editare video. Am primit pentru review MacBook Pro M5 Max și spre surprinderea mea au exportat același proiect aproape la fel de rapid.

Un laptop mai subțire decât placa video din desktop-ul meu a egalat performanța unui PC construit special pentru editare. Și chiar nu credeam că este posibil

MacBook Pro M5 Max are un preț de pornire de 23.000 de lei, dar versiunea testată de noi ajunge la 37.100 de lei. Șocant este că merită fiecare leuț. Hai să vezi cum se descurcă în editare video, gaming, AI, modelare 3D și office work.

E fascinant să vezi ce treabă bună a făcut Apple cu noile procesoare M pe laptop-uri. Când a fost lansat nu credeam că o să fie foarte perfomante, apoi mi-am luat și eu Macbook Pro M1 Pro când s-a lansat seria M2 și l-am folosit cu succes până acum în multe proiecte video.

A rămas în continuare competent, dar am început să lucrez cu mai multe efecte și unelte AI în editare video și performanța lui M1 Pro nu mai era cum îmi doream. Proiectele grele am început să le editez pe desktop cu placă video RTX 5080, însă dezavantajul era că nu puteam lucra decât când eram acasă.

A venit acest Macbook Pro M5 Max la review și am testat proiectele lucrate pe desktop și am rămas surprins să văd că merge la fel de de bine în editare video sau chiar mai bine în unele cazuri decât PC-ul meu cu procesor Ryzen 9 7900 cu 12 nuclee și 24 fire de execuție, placă video RTX 5080 16 GB VRAM, 32 GB DDR5. Dar înainte să intru în detalii concrete de performanță aș vrea să vorbesc rapid despre design și experiența de utilizare.

Design & display

Apple nu a mai umblat la design de ani de zile așa că o să fiu rapid. Este același Macbook emblematic cu un corp din aluminiu foarte premium, minimalist, fără stickere cum vezi pe laptop-uri cu Windows și cu logo simplu pe capac. Porturile sunt aceleași pe care le știm de la M1 încoace cu HDMI, USB-C și cititor de carduri SD pe dreapta și încărcare magsafe, 2 porturi USB-C și mufă de căști.

Toate porturile USB-C sunt Thunderbolt 5 cu suport pentru încărcare, DisplayPort și transfer super rapid de până la 120 Gb/s.

Avem aceeași tastatură retroiluminată și destul de subțire, fără o cursă lungă a tastei. Mi-ar plăcea o tastatură mai bună, dar asta e „good enough”. În schimb, trackpadul este uriaș și tronează sub tastatură și venind de la un Macbook Pro de 14 inci chiar mi se pare foarte mare. Este excelent și e singurul laptop pe care pot să lucrez, să editezi clipuri video fără să am nevoie de mouse. Cu Macbook folosesc mouse doar atunci când folosesc laptop-ul ca înlocuitor de desktop și o fac destul de des când lucrez de acasă sau de la birou. Iar pentru asta folosesc un mouse MX Master 4.

Display-ul este mare de 16,2 inci și am apreciat un spațiu mai amplu cu care să lucrezi atunci când editezi on the go față de micuțul de 14 inci de la care am venit. Ca și până acum este un panou MiniLED Liquid Retina Display cu rezoluție nativă de 3456-by-2234 cu luminozitate maximă de până la 1000 de niți în SDR și 1600 de niți în HDR. Rata de refresh îi permite display-ului să se ducă până la 120 Hz.

Nu este OLED, dar e un display fantastic pe care să lucrezi și să editezi video. Apropo de asta, se zvonește că Apple lansează un Macbook Ultra cu ecran OLED și touchscreen și mie mi-ar plăcea deoarece de fiecare dată când folosesc un touchscreen pe Windows îmi dau seama că este util.

Revenind, ce am apreciat foarte mult la acest display este noul strat antireflexiv nano-texture. Game changer dacă ești mobil cu laptop-ul. Nu mai ai reflexii enervante în display, iar cu luminozitatea la maximum nu o să te „chiorăști” niciodată să vezi ceva pe ecran. Din punctul meu de vedere, aș face toate display-urile mate. Îmi place mult efectul asta și îi dă un efect de hârtie, de display organic, nu artificial. Acum folosec un S26 Ultra ca telefon principal care are și el strat anti-reflexiv și chiar cred că aduce un plus valoare.

Deci display-ul Macbook Pro-ului este unul dintre cele mai bune de pe piață pentru muncă, editare video, consum media. Și sunt curios să văd cum o să arate Macbook-ul cu OLED.

De asemenea, difuzoarele sunt excelente: au volum ridicat, sunetul redat este de calitate și nu ai nevoie de o sursă externă pentru sunet decât dacă nu vrei să-i deranjezi pe cei din jur și folosești căști.

Specificații și performanță

Noile Macbook Pro vin cu procesoarele M5 Pro și M5 Max, fiecare în câte două configurații de nuclee pentru CPU și GPU. Noi am primit pentru review modelul de tot cu M5 Max cu 18 nuclee pentru procesor, 40 de nuclee pentru procesorul grafic și cu 128 GB memorie RAM ultrarapidă de 614 GB/s.

Când Apple a introdus noua arhitectură de procesor M1 lumea a fost sceptică, dar Apple a dovedit că știe să facă un produs performant, dar și eficient energetic. A urmat cam aceeași rețetă până acum când schimbă puțin lucrurile cu noul M5 Pro și M5 Max.

M5 a adăugat acceleratoare neuronale integrate direct în nucleele GPU și astfel devin mult mai rapide și eficiente. Aceste NPU-uri au fost introduse de Apple prima dată în cipul A11 (iPhone X), care avea doar două nuclee și putea efectua 600 miliarde de operații pe secundă, fiind folosit inițial numai pentru funcții precum Face ID și Animoji, fără acces pentru dezvoltatori terți.

În 2018, cu cipul A12, numărul nucleelor a crescut la opt, iar capacitatea de procesare a ajuns la 5 trilioane de operații pe secundă, fiind deschisă accesibilitatea dezvoltatorilor prin framework-ul Core ML.

În 2020, A14 a dublat nucleele la 16 și a ajuns la 11 trilioane de operații pe secundă, iar același motor neuronal a fost introdus pe Mac odată cu cipul M1. Generația următoare, M4, a crescut performanța la 38 trilioane de operații pe secundă, iar puterea de calcul al lui M5 a crescut de patru ori față de M4. Asta înseamnă că aplicațiile de AI local vor rula mult mai repede decât pe alte dispozitive care se bazează pe procesarea în cloud. De asemenea, performanța AI local este influențată și de cantitatea și viteza memoriei RAM și cum acest model are memoria construită deja în chipset e foarte rapidă, iar eu am aici 128 GB memorie.

AI local pe Macbook Pro M5 Max

Cu o astfel de configurație (M5 Max cu 128 GB RAM), Macbook Pro este unul dintre cele mai puternice sisteme comerciale pentru rularea modelelor de limbaj locale. Cei 128 GB de memorie unificată îți permit să încarci modele masive care necesită o cantitate uriașă de VRAM.

De exemplu, Llama 3 70 miliarde de parametri, l-am descărcat în LM Studio și viteza de procesare a fost apropiată de cea a lui ChatGPT, dar fără să acceseze vreun server, pentru cereri mai simple. Însă pentru schițarea unui eseu despre evoluția procesoarelor, ChatGPT a rezolvat mai rapid, iar viteza laptop-ului a fost de 11,2 token-uri pe secundă.

Mie îmi este din ce în ce mai clar că AI-ul va face parte din viața noastră de acum înainte și că trebuie să-l folosim în avantajul nostru, iar să rulezi un AI local nu este doar un moft, ci o idee bună dacă vrei să faci mai mult decât să-l întrebi pe ChatGPT ce fel de dietă să ții ca să slăbești.

Și eu încă sunt în fază de explorare cu AI local și vreau să văd cum îl pot folosi mai bine pentru mine.

Editare video Macbook Pro M5 Max

Pe partea de editare video, primul lucru pe care l-am făcut a fost să-i dau greu din prima. Am folosit filmări 8K pe 10 biți filmate cu noua cameră Sony A7R VI la care am un review scris pe technolust.ro și am folosit magic mask pe tot segmentul cu mine vorbind la cameră de câteva minute. A durat câteva zeci de minute să urmărească subiectul, dar a mers, am editat fundalul separat de subiect, am folosit efecte grele de colorizare precum Radial Blur, Depth Mask și Mac-ul a ținut.

Ce-i drept atunci când îi dădeam play nu era cel mai smooth pentru că randa toate efectele astea la calitate înaltă, 8K, dar am redus timeline playback resolution și a fost mai bine. Totuși, asta a fost scenariul hardcore, care nu este realist pentru mine încă. Nu filmez 8K în mod normal. Am fost curios și am aruncat o privire asupra consumului de memorie RAM și am fost surprins să văd că era la peste 75 GB consumați din cei 128. În general un proiect 4K în modul în care lucrez acum ia cam 40 GB din memorie cu Resolve.

Așa că am editat un clip de-ale noastre de pe canal, unul destul de simplu. Pe desktop acel clip a fost exportat la rezoluție 4K în 10 minute și 45 de secunde, iar pe Macbook în 11 minute. Doar cu 15 secunde în plus și tot laptop-ul e mai subțire decât placa video din desktop. Playback-ul pe rezoluție 4K și cu aceste editări a fost unul smooth la 20-24 de FPS. În unele cazuri am simțit că playback-ul e mai smooth pe desktop și frame rate-ul nu pică la fel de des ca pe Macbook, dar e impresionant că sunt comparabile la nivel de performanță.

Am decis să-i dau mai greu și am făcut o colorizare mai complexă care a facut ca playback-ul să scadă la 18 FPS pe Macbook și să aibă un lag sesizabil pe audio. Am scăzut rezoluția playback-ului la jumătate și a revenit la 24 de FPS și a fost foarte smooth. Pe desktop același proiect a rulat foarte smooth pe playback, fără a scădea rezoluția. La export, MacBook Pro M5 Max l-a dus în 20 de minute și desktop-ul în 13 minute. Deci desktop-ul câștigă, dar în scenarii de editare mai grele.

Laptop-urile din trecut cu M3, M4 Pro sau Max erau mai mult decât suficiente pentru majoritatea cazurilor de editare video, dar unde vine M5 Max cu un plus e fix pe uneltele de AI pe care le folosim mai des în Davinci Resolve precum Depth Maps care utilizează inteligența artificială (DaVinci Neural Engine) pentru a analiza automat un cadru 2D și a genera o hartă 3D de profunzime (pe axa Z). Acesta identifică ce elemente se află în prim-plan, la mijloc și în fundal, și astfel îți permite să izolezi și să modifici aceste zone separat, fără a mai desena măști manual. E fix ca o magie, doar că utilizează multe resurse. Aici este selling point-ul lui M5 Max pentru editorii video sau creatorii de conținut care au nevoie de performanță în aceste scenarii.

În Final Cut Pro lucrurile sunt mult mai smooth și programul e mai bine optimizat. Deci depinde și de tine cum lucrezi și cu cel fel de programe. Și în editare foto laptop-ul se descurcă excelent și am importat foarte rapid zeci de fișiere RAW, iar editarea acestora este smooth și fără probleme.

Am rulat rapid și Blender Benchmark, software-ul de modelare 3D și am avut un scor general de aproape 8000 de puncte, adică la nivelul unui desktop PC cu o placă video Nvidia RTX 4080 Super, dar sub punctajul obținut de PC-ul meu cu RTX 5080 de 8900 de puncte.

Un alt lucru pe care l-am observat imediat comparativ cu M1 Pro este cât de rapid este SSD-ul și transferul de fișiere. Vitezele de scriere și citire de pe SSD depășesc 12.000 MB/s, adică ai probabil cel mai rapid SSD din lume în laptop-ul asta. În general, SSD-urile sunt de tip PCIe Gen 4 pe care le găsești în laptop-urile high-end au viteze în jur de 7000-7500 MB/s.

În mod normal nu ai compara un laptop cu un desktop, dar în cazul de față are sens, atât de performant este acest Macbook Pro full cu M5 Max. Când voi avea ocazia o să-l pun cap la cap și cu un laptop cu Windows cu RTX 5090 si 128 GB RAM, precum un Lenovo pe care l-am folosit anterior. Și eu sunt curios să văd cum se descurcă.

Gaming pe Macbook

Apropo de laptop cu Windows, un argument în favoarea acestora este experiența de gaming. Da, MacOS nu e la fel de popular pentru gaming, dar se mai aduc titluri noi pe sistemul de operare la Apple. Cele mai importante ar fi Assassins Creed Shadows, Crimson Desert sau Cyberpunk 2077. Cum se descurcă cel mai performant procesor de laptop al Apple în gaming? Hai să vedem.

Crimson Desert 60 FPS setări grafice Ultra, ray tracing activat, 4K cu upscale MetalFX performance. Dar jocul nu este optimizat cum trebuie și setări grafice mai joase nu aduc un plus de performanță.

BG 3 rulează excelent la setări grafice Ultra și rezoluție 4K cu upscale Quality FSR 1 cu 80-90 de FPS în oraș, un loc unde FPS-ul fluctua destul de mult. În Control am avut în jur de 50-60 de FPS pe setări High cu ray tracing High și cu Upscale pe Balanced. Cyberpunk 2077 am avut 60 de FPS cu setările For this Mac la rezoluție 4K, iar cu totul pe maximum Ray Tracing overdrive am avut în jur de 30 de FPS. Hades 2 rulează foarte bine la 140 de FPS în medie pe setări grafice maxime și la rezoluție 4K fără upscaling.

Rezultate foarte bune pentru gaming la rezoluție 4K și dacă ai avea suficient de multe jocuri lansate pe MacOS atunci ai putea să renunți complet la Windows.

Totuși, încă sunt probleme cu adaptarea jocurilor la MacOS și asta este cel mai evident în Crimson Desert. Jocul rulează bine, dar indiferent de setări nu reușesc să scap de flickeri, de anumite umbre și texturi urâte. Cyberpunk arată impecabil, la fel și Baldurs Gate 3 sau Hades 2, dar Crimson Desert nu și eu n-aș putea să-l joc așa pentru că este un joc frumos și așa doar mi-aș strica experiența.

E zgomotos? În 70-80% din cazuri nu, dar când îl forțezi la maximum cu o funcție AI în Davinci Resolve sau un joc la setări grafice Ultra și ray tracing atunci o să auzi ventilatoarele precum cele dintr-un laptop de gaming.

Astea au fost sarcinile mai grele prin care l-am pus pe Macbook Pro cu M5 Max. Deci vă dați seama că orice altceva mai fac eu cu el precum office work, mailuri, browsing, consum media și așa mai departe nu-i pune nicio problemă. L-am folosit de sine stătător sau conectat la un monitor 4K acasă, iar la birou la noul Studio Display despre care o să avem un clip separat pe canal. Autonomia este excelentă, după cum m-am obișnuit. Am obținut cam 4-5 ore de editare, export, colorizare cu el pe baterie și mai bine de 10 ore pentru muncă de birou. Deci în funcție de cum îl folosești ai putea să obții chiar 2 zile de muncă fără să-l pui la încărcat.

Concluzie

Macbook Pro M5 Max este o bestie de laptop. MacBook Pro M5 Max e cel mai bun laptop de muncă pe care l-am folosit. Punct.

Editare video 4K la nivel de desktop cu RTX 5080. AI local cu modele de 70 de miliarde de parametri. SSD mai rapid decât orice alt laptop. Autonomie de 10 ore pentru muncă de birou. Într-un pachet de 2,14 kg.Are și limitările lui: gaming-ul e în urmă față de Windows, MacOS vine cu ciudățeniile lui, iar 37.000 de lei e o sumă serioasă. Un echivalent pe Windows ar fi Lenovo Legion de 18 inci cu RTX 5080, 192 GB memorie RAM și 4 TB SSD care costă 32.000 de lei. Acela are avantajul gamingului, al prețului, dar dezavantajul dimensiunii, încărcătorului uriaș și zgomotului.

Dar dacă editezi video, lucrezi cu AI sau faci modelare 3D și vrei să faci asta și acasă și în cafenea și în avion acesta e laptopul. Și dacă îl cumperi acum, s-ar putea să fie singurul de care ai nevoie în următorii 5-10 ani.

Abonează-te pe  

Citeste mai departe:
mai multe despre:

Pe aceeasi tema: