Abonează-te pe YouTube
Fii primul care vede review-urile și cele mai interesante noutăți din domeniul tehnologiei și inovației.
Vezi în avanpremieră
Potrivit blogului organizaţiei, utilizatorii obţin răspunsuri rapid, fără să mai acceseze direct paginile Wikipedia.
Impactul rezumatelor AI şi al platformelor video asupra Wikipedia
Potrivit CNET, reprezentanţii Wikimedia afirmă că au identificat o scădere de circa 8% a vizitelor efectuate de persoane în ultimele luni, comparativ cu aceeaşi perioadă din 2024. Ei explică faptul că, odată cu dezvoltarea rezumatelor generate de AI în cadrul motoarelor de căutare (precum cele oferite de Google) şi creşterea consumului de informaţie prin clipuri sociale, mulţi utilizatori primesc răspunsurile direct, fără să acceseze sursa originală.
Wikipedia rămâne o sursă de date esenţială — implicată în antrenarea mai multor modele de limbaj — însă vizitele propriu-zise la site au de suferit. Wikimedia notează că declinul „reflectă impactul AI generativ şi al social media asupra modului în care oamenii caută informaţie”.
Riscuri pentru modelul de colaborare şi donaţii al Wikipedia
Wikimedia subliniază că o scădere persistentă a traficului are efecte directe asupra ecosistemului platformei: mai puţini vizitatori înseamnă mai puţini editori-voluntari activi, dar şi potenţial mai puţine donaţii, ceea ce poate afecta sustenabilitatea proiectului într-un context în care accesul la informaţie rămâne gratuit.
În acelaşi timp, comunitatea Wikimedia a oprit recent testul unei funcţionalităţi de „rezumat simplu” generat de IA pentru articolele Wikipedia, în urma criticilor venite din rândul editorilor privind încrederea şi calitatea conţinutului.
Pentru a răspunde acestor provocări, Wikipedia explorează mai multe direcţii: crearea unui cadru de atribuire pentru conţinutul enciclopediei care este folosit în rezumatele IA, dezvoltarea de instrumente mobile pentru editori şi extinderea prezenţei pe platforme video-sociale pentru a ajunge la audienţe mai tinere.
Wikimedia susţine că, deşi vizitele directe scad, cunoştinţele publicate continuă să ajungă la utilizatori prin alte canale — însă avertizează că acest consum indirect nu poate înlocui implicarea voluntarilor şi finanţarea tradiţională necesară pentru actualizarea şi verificarea conţinutului.