Cu toate acestea, despăgubirile acordate Qualcomm au fost de numai 2 dolari. Ambele companii susțin că verdictul le este favorabil, deși disputa contractuală nu s-a încheiat.
Conform Notebookcheck, verdictul a venit după un proces care a durat 5 zile. Acțiunile Arm au scăzut cu aproximativ 1% după anunțarea deciziei.
Qualcomm și Arm interpretează diferit verdictul instanței
Qualcomm a salutat decizia juriului, care a constatat că Arm a încălcat acordul de licențiere a arhitecturii procesoarelor, Architectural License Agreement (ALA), nu și-a respectat obligațiile contractuale și a intervenit intenționat în activitatea comercială a producătorului de cipuri.
„Ne bucurăm că juriul a constatat că Arm a încălcat acordul de licențiere a arhitecturii (ALA) pe care îl are de mult timp cu Qualcomm, nu și-a respectat angajamentele și a acționat intenționat pentru a perturba activitățile comerciale ale Qualcomm”, a declarat compania.
Qualcomm a susținut că acest verdict, alături de o victorie anterioară în instanță, scoate la iveală intențiile Arm de a prejudicia compania și ecosistemul său. Producătorul a precizat că își va continua activitatea de dezvoltare a procesoarelor Oryon și a altor produse semiconductoare.
Arm a prezentat o interpretare diferită a rezultatului. Compania a precizat că juriul i-a dat câștig de cauză în 4 dintre capetele de cerere, iar pentru cele 2 în care a pierdut a fost obligată să plătească despăgubiri de câte 1 dolar.
„În ciuda faptului că Qualcomm a inițiat acest proces în încercarea de a priva Arm de miliarde de dolari în baza acordurilor noastre de licențiere, verdictul juriului confirmă că Arm a acționat cu bună-credință în cadrul acordului său de licențiere a tehnologiei, iar despăgubirile de numai 2 dolari confirmă temeinicia argumentelor Arm în acest caz”, a declarat compania.
Arm a precizat că își menține atenția asupra furnizării de tehnologie pentru clienții, partenerii și acționarii săi.
Disputa Qualcomm-Arm continuă. Contractul de licențiere este valabil până în 2033
Conflictul juridic are la bază acordul care permite Qualcomm să utilizeze arhitectura procesoarelor Arm. Cele 2 companii au avut divergențe privind condițiile de licențiere și acuzațiile referitoare la intervenția Arm în activitățile comerciale ale Qualcomm.
Relațiile dintre companii s-au deteriorat după ce SoftBank a preluat controlul asupra Arm în 2016, iar Arm și-a extins activitatea către dezvoltarea propriilor cipuri.
Acordul de licențiere al Qualcomm este valabil până în 2033, însă verdictul recent nu soluționează toate aspectele disputei.
Qualcomm continuă să susțină în instanță argumente privind condițiile de licențiere și o prevedere contractuală care, în interpretarea companiei, i-ar permite să suspende plata redevențelor timp de 5 ani după încălcarea acordului.
Aceste aspecte contractuale rămân nesoluționate și ar putea avea implicații financiare mai mari decât despăgubirile de 2 dolari stabilite de juriu.