Alexandra Rusu
Potrivit The Guardian, imaginile proveneau din postări de Instagram în care fetele apăreau în uniforme școlare, cu fețele și numele vizibile.
Acestea au fost afișate ca „suggested threads” cu butonul „Get Threads”, apărând în feed-ul unui utilizator care nu cunoștea persoanele respective. „Când am aflat că imaginea fiicei mele a fost exploatată de o companie uriașă pentru a-și promova produsul, m-am simțit dezgustat”, a declarat tatăl uneia dintre fete.
Meta neagă încălcarea regulilor
Meta a declarat că folosirea acestor imagini respectă politicile sale interne. Reprezentanții spun că sistemul recomandă utilizatorilor postări publice care respectă standardele comunității și politicile de recomandare. Ei susțin că postările nu provin de la conturi de adolescenți, ci de la adulți ale căror conturi sunt setate ca publice.
Un părinte al unei fete de 13 ani a spus: „Este absolut dezgustător să văd fotografia fiicei mele folosită într-un mod sexualizat de o companie mare pentru a-și promova produsul.”
O mamă, al cărei cont de Instagram avea 267 de urmăritori, a dezvăluit că imaginea fiicei a generat aproape 7.000 de vizualizări, majoritatea de la necunoscuți – peste 90% dintre aceștia erau bărbați și mulți au un profil de vârstă peste 44 de ani.
Organizaţii pentru protecția copilului: critică și cereri pentru reguli mai ferme
Beeban Kidron, corespondent în Camera Lorzilor și activist pentru drepturile copiilor online, a criticat dur practica Meta.
„Oferirea fetelor de vârstă școlară ca momeală pentru a face publicitate unui serviciu comercial este o mișcare de prost gust, chiar și pentru Meta.”
Kidron susține că compania pune profitul înaintea siguranței copiilor și cere intervenția regulatorului Ofcom, pentru a analiza dacă noile coduri legale privind pericolele online („illegal harms codes”) introduse în UK îi permit Meta să folosească imagini sexualizate ale copiilor drept momeală.
Organizații pentru protecția copiilor și avocați pentru drepturile minorilor au subliniat că problema nu este doar de natură etică, ci implică riscuri reale de exploatare, de expunere a copiilor la necunoscuți și de încălcare a dreptului la viață privată.
Ofcom, autoritatea britanică pentru comunicații, are noi coduri („illegal harms codes”) care vizează protecția minorilor online. Kidron a solicitat să se verifice dacă Meta a încălcat aceste coduri prin practica de a afișa imagini ale școlărițelor unui adult necunoscut. Se ridică întrebări privind consimțământul implicit: părinții spun că nu au fost informați că fotografiile cu eleve pot fi folosite pentru promovarea platformei Threads prin recomandări vizuale.
Este evidențiat faptul că, deși conturile erau publice sau postările publicate de conturi adulte, vizibilitatea lor a fost mult mai mare decât în mod normal, ceea ce ridică probleme privind algoritmii de recomandare și transparență.
